造口人

陈好康

#57th金马18：到底是由于原型人物的限制还是继任创作者的视野所限，整部影片再次落入「爱我就X我，爱我就不要离开我」这样的酷儿影片窠臼，这种洁身情结到底是什么驱赶不散的创作老僵尸吗？本来想看到更多关于同志医疗健康和遗产处理与继承的问题讨论，但是统统隐匿，或许是我投放的期待本来就是错位的。即使抛开我的期待而言，目前除了时空遐想部分的视听有点趣味以外，影片大部分的确是陈旧老套的。

Dorothy

豆瓣友鄰對電影的評價嚴厲，事實上當了解了部份的創作就知道李志超的意思，洪榮杰拍成這樣是非戰之罪，家庭的疏離、愛人的不忠都是他人生的遺憾，而他將自己的故事寫進劇本也是源於孤單與想他們關注，愛的反面就是恨，也許用錯方法表達但可以釋懷了。整部電影沒想像中差勁，林耀聲的演出是他的代表作，不過講英文就難改善了，要再進步。同志電影少不免情慾部份，也有導演要表達的方式，一些紅色的畫面也許炫弄了一點，但整體一個人生病，面對同志與病人身份在香港電影是少見的題材。導演完成任務替朋友做了這一件事，了解一下製作與故事就感覺沒那麼差。

无归属的Hugo

7.0 / 看得出来制作相当成熟。从抗癌片或病友片的角度来看，一个比较合适的类比是《金属之声》。后者优点在失聪的声效具象化，不过故事相对平庸；而本片的优点在于对同性情欲的描摹，却没能在抗癌和「造口」这一点上深入刻画。直到后半段才有意识地从略到祥设置了三组对照，第一例手术患者的口是心非、自然疗法患者的遗憾与男主坦然选择「造口」手术，却因看重性大于爱的男友而陷入情感纠葛之中（造口需要封住肛门，和男主的同志身份尤其是 Bottom 有实际冲突）。主演都是直男，尺度蛮大的（有男主正面全裸），曾国祥客串男主哥哥（确实非常帅）、陈惠敏客串男主爸爸。据制片人介绍，最后一个镜头是 2019 年在海南电影节的酒店拍的。@爱酷电影周

Spy Liu

除了多了个袋子，没啥特别创造

Mr. Lei

《造口人》是目前为止从入选金马创投（2009）到影片最终成型（2020）间隔时间最长的作品，长达11年。

三疊紀

非常沉重的一個話題，同性戀者失去肛門之後該怎麼辦？還是第一次聽說造口這種療法，比起患癌，這樣苟延殘喘地過餘生，對於某些人來說應該很難抉擇。我覺得從始至終銀行家都沒有真正的愛過主角，越是光鮮亮麗，越是不堪。這世界上沒有人可以依靠，到最後還是孤身一人，如此最好。

傻乐的猫

香港男子因身体残缺，失去了和白人爱人欢好的能力而痛失爱情，不要说这是编剧的人生故事，这分明是某种隐喻吧。

匪廢費·老

另類且寫實的酷兒一種。失去了享受性愛的生活方式，還能苟延殘喘行屍走肉般生存下去嗎？涉及到跨種族戀愛與跨文化衝突、原生家庭關係、疾病醫療、術後/身後事宜處理，很多沈重話題隱藏在情慾書寫/表徵之下值得再探討。他可能從來沒有那麼像他那樣愛他，又怎麼能要求對等呢？越是不能抽身越是難以止損，只緣身在此 中。

罗宾汉

导演李志超根据亲身经历在生前写下的剧本，经另一位导演洪荣杰完成的作品。题材大胆刁钻抓人眼球，不过在叙事重点上的选择出人意料，错失不少反映社会现实问题的好机会。剧本更侧重于展示同志主人公思想与感情观的成熟，以一场重疾的突然降临为切入点，并围绕此疾病而触发他与家人、情人之间的关系演变。全片弥漫着绝望黯淡的氛围，却在手术后浮现出励志的色彩。这究竟是不是剧本原作者的真实构思不太好说，但是焦点散乱的处理看出导演对主题没有太强的掌控力。几位演员倒是奉上了精湛用心的演绎，除了为艺术牺牲的男主角外，就连客串的曾国祥也令人印象深刻。

朝阳区妻夫木聪

放在香港电影的序列里，尺度其实算蛮大的了，但很遗憾的是，最后除了这些也没有留下其他什么印象，人物那种爱而不得同时又病魔缠身的绝望心境也完全没有展现出来，不同时空的处理也有些失控。