观看记录
  • 我的观影记录

加载失败或卡顿请切换线路-->

选择播放源
线路 yh1
排序
报错
手机看

紫色2023 -HD

手机扫一扫继续看

2077影视-被部分浏览器误屏蔽,为保证正常访问,推荐使用ChromeEdgeSafari等浏览器。
紫色2023

紫色2023

[黑人为王]导演山姆·布里兹·巴扎乌勒将执导华纳音乐剧版[紫色]。该片改编自获托尼奖同名百老汇音乐剧,MarcusGardley操刀剧本,史蒂文·斯皮尔伯格、奥普拉·温弗瑞、昆西·琼斯担任制作人。原音乐剧改编自艾丽丝·沃克创作同名小说,讲述了从20世纪早期到20世纪中期,美国南部非裔女性西丽的旅程。昆西·琼斯、奥普拉·温弗瑞曾为该音乐舞台剧的制作人,斯皮尔伯格1985年上映作品[紫色]同样为改编自艾丽丝·沃克创作小说。

别名:
紫色姐妹花(台)
语言/字幕:
英语
更新:
2024-02-21
片长:
HD
豆瓣评分:7.1

《紫色2023》的评论

Cherry樱桃之远

对这类音乐剧电影的期待放得比较低,所以看完觉得挺好,我没看过原版也没看过舞台,无从比较,这版的舞台感还是很重的,全员能唱能跳,表演很动人,歌也好听,这不比隔壁Wonka强多了!那个年代的黑人女性是有多苦……

血浆爱好者

[AMC]三星半。本科论文写了Alice Walker,特来影院观瞻她的最知名代表作影视化,结果从内容上看是失望的。没想到这部作品的新编会是以音乐剧的形式呈现,这大大削弱了黑人女性所承受的苦难。女性情谊有所展露,但女性心理被曲调掩埋了过去。电影制作相当精良,从技术来看无可挑剔,但我更想看到女主角为什么没有反抗,为什么反抗了,为什么最后选择了原谅,这些都遗失在了音乐里。这部电影虽然海报貌似显示女性群像,女主角却是毫无争议的女主角;其他女性故事飘浮,只像是推使女主角成长的工具人。男性角色都很扁平,各有各的差劲。影片的收尾直接上升到传教片,企图用女主角最终的家庭圆满来论证上帝存在——上帝对她来说是存在的,这只能说明,观众难以买账尤其是当他们如若不接受“坚忍”是一种美德。优点是Blues和视觉技术。

寇国威

善有善报 恶有善报

NidomeAoki

‍ 感觉那个吻就还很不够。然后就是普通商业片那种改编(感谢友邻赠票

三点水加个灯

表演与演唱都无可指摘,旧时代黑人女性史诗

徐若风

3.5 比预期好点。主创团队可能是把全美最能歌善舞的黑人请到一起了,拍摄得也很认真,歌舞场面的观赏度、黑人音乐文化的生命力,都是满格的。故事和议题确实是设想之内,较老套,即有毒的男子气概与种族歧视的互相勾连:明面讲被黑人男性家暴、束缚的黑人女性的痛苦觉醒;而阴面藏的,黑人男性的父权压迫,都继承于此前白人的奴隶制,他们把奴隶制转移到了女性身上,是压抑的发泄、歧视的复现,本质上仍是白人的问题。

VincentP

maggie喜欢的都要给1星

Q影誌

3.5 这些年有多少打着致敬歌舞片的幌子实则尬出翔的假冒伪劣?斯皮尔伯格回归做制片,估计提出的第一个要求就是,卡司一定要真正能唱会跳。(对《西区故事》还是有自知之明?)问题是,如何平衡音乐剧和电影的关系。那些假冒伪劣之所以忽悠成功了一个很大原因是叙事流畅。本片有严重的舞台痕迹,这并不是问题,尤其前2/3都不违和,但随着主题越来越复杂,两位女配功能凸显,还是应在剧本转换上多下点细致的功夫。另,女主欠点火候;Corey Hawkins什么时候能长点气场啊?整体性略逊《迈阿密一夜》和《蓝调天后》;原著和音乐剧应该很好,荡气回肠的反传统大女主叙事。

华盛顿樱桃树

不是很喜欢这次的改编,绕不去的歌舞段落,不但没能在情感上提升推动,形成感染力。反而让情绪一落再落。偏离了故事本身的魅力和思虑。其他的东西老生常谈了。

庸爻儿

6.5/10。 故事太绝望了,黑人女性对内要忍受作为女性的不公、对外要忍受白人的歧视,这在那个时代几乎是无解的。同为关于时代的史诗,这部音乐剧的故事本身比起 Ragtime 来更完整 。Fantasia Barrino 笑起来太美了,这里的 Halle Bailey 比小美人鱼好太多了(虽然但是,为什么最后要换演员啊,很出戏啊)。

《紫色2023》的相关资料

[黑人为王]导演山姆·布里兹·巴扎乌勒将执导华纳音乐剧版[紫色]。该片改编自获托尼奖同名百老汇音乐剧,Marcus Gardley操刀剧本,史蒂文·斯皮尔伯格、奥普拉·温弗瑞、昆西·琼斯担任制作人。原
切换深色外观
回到顶部