加载失败或卡顿请切换线路-->
皇家酒店 -正片
手机扫一扫继续看
美国女孩Hanna(朱莉娅·加纳JuliaGarner饰)和Liv(杰西卡·亨维克JessicaHenwick饰)到澳大利亚背包旅行,钱花光后Liv开始寻求一场冒险,她说服Hanna到内陆的一个偏远矿业小镇里一家名为“皇家酒店”的附属酒吧打临时工。刚开始一切都好,但慢慢就不对劲了。
《皇家酒店》的评论
唱品回
整体很潦草
Paige.C
精准展现女性困境的小成本。前澳洲whv很有共鸣,aussie口音,偏远男c*nt口头禅。Literally土澳,有的Aussie多“离谱”?拖鞋裤衩漏屁股缝逛博物馆。澳洲女性地位高?sorry只限大城市。城市化一个优点,给人的劣根性披上“文明的新装”,离开了自然蜕下。蛮荒之地“民风淳朴”,可没事谁待鸟地方?在澳洲也无数次被问为什么来,回答都说“没来过”,而Liv的cos it’s the furthest way进一步解释了,最后沮丧道We were supposed to get away everything back home。不过亚洲和欧美whv是两个世界。女性意识只有女性写得出来,把男人物化女人的占有欲表现到位。性别暴力在世界各个角落都没灭绝,男人需要女人比女人需要男人的程度大多了——所以才掠夺女人。不是“末路狂花”,更像小李子《海滩》对世外桃源的祛魅:没有永远的天堂之地,天堂不是一个地方。
tacit
I love Julia Garner but this is pure shit
VicWallflower
#TIFF2023#2.5.现实主义slow burn惊悚片,某种意义上来讲除了结尾电影整体一直处于一惊一乍边缘的现实再现,而本片实际上也是脱胎于纪录片“Hotel Coolgardie”,而原本真实故事中女孩们的遭遇也要相对更黑暗一些。其实对于澳新的“打工度假”项目有很多值得挖掘的角度,但是导演相对只是重视了形式,也拒绝进一步讨论种族与阶级(在映后Q&A本人承认,你自己cast了Henwick而且片里还有原住民女性的意义是?),这些叠加起来片尾的某种宣泄看起来就十分幼稚了。导演说拍摄时当地旅游局的人来看,问她why do those girls always die,看来这种类型片的stereotype是深入人心的。
Cheryl-Ai
驚悚你妹
红拂夜奔
题材挺好,故事挺烂。
Nymphen
立意好但执行得太索然无味了,两个女孩来到群狼环伺的酒吧工作,受尽男性的骚扰侮辱,前期的铺垫实在太冗长,刻意的反戏剧冲突处理也让结尾的情绪不到位
1984频道
在一部纪录片的基础上改编,有些限制了发挥空间。其实影片就是在逐步营造一个极端男权的环境,这一点倒是及格。第一场戏就是男老板推门就进洗手间然后直接骂女性为婊子,之后变成了随处都是矿工的荒蛮氛围,此间用“蛇”“车”这种充满代表男性生殖和权力的象征来做戏。之前来自伦敦的两位打工妹已经完全适应了这种剥削女性到极致的环境,而另一位加拿大姑娘也开始适应这种极端男性主权世界,唯有大女主是基本保证清醒的,一把火烧了这男性之恶。
逢澶Ty
这是什么疯批故事…就动机还有些牵强所以不是很想接受结尾的处理,但如果当作爽片看又没有爽到的感觉,但看anecdote现实生活疯起来比这个还疯,就有点不上不下的感觉了…
Rocrw
在加拿大看俩加拿大女孩去澳大利亚拿旅游工签工作,因为没钱跑到荒郊野岭的酒吧打工,结果被本地彪悍的民风震撼到。看完我真是恐男了,吓死我了。最想吐槽的一点是本片的摄影,反复出现的flare真的很让人分神……尤其是女主站在阳台,外面的“自然光”打到相机镜头/滤镜上,灯的痕迹真的好明显……(I was like, is that a skypanel??)