一生 -正片
手机扫一扫继续看
安东尼·霍普金斯、强尼·弗林将主演大屠杀题材新片[一生](OneLife,暂译)。艾斯林·沃什([莫娣])执导,露辛达·考克森([丹麦女孩])、尼克·德雷克([我的父亲,罗穆卢斯])操刀剧本。该片根据尼古拉斯·温顿的真实故事改编,讲述在二战期间,29岁的尼古拉斯在纳粹的威胁下,解救了669名捷克斯洛伐克的儿童(其中大部分为犹太人),并安全送到了英国的寄宿家庭中。半个世纪后,尼古拉斯与这些已成年的孩子们在BBC的电视节目《一生》(OneLife)中重聚。See-Saw影业负责该片制作。
《一生》的评论
查理曼大帝
比演员的步态更加老态龙钟的,是影片本身的节奏,剧作,以及导演的执行。“根据真实故事改编”已经成为庸才的挡箭牌,导演以及剧本作家似乎觉得,只要原本的材料足够精彩,就不用花更多时间打磨电影故事。全片更像是一出颁奖典礼的VCR,而并非一个合格的电影叙事。宛如一滩死水的节奏,毫无张力的叙事,没有任何深度挖掘的人物动机,蜻蜓点水般的时代阻力,电视电影般的视听。最不能忍受的,是各种注水般的家长里短和正反打对话场景,人物反复交流着前面几场戏已经反复交代过的既有信息。最后,“平稳”,“克制”真的是我在豆瓣上最讨厌的词,任何平庸至极的创作,只要有老演员和老导演的参与,就可以这么硬夸吗?
Nemo
浪费好题材,浪费好演员
Seuysiro
放在二战题材中只算是平平无奇小故事 拍的也是中规中矩。他们曾帮助犹太人逃离纳粹的迫害 现在又帮助犹太人迫害巴勒斯坦人 所以他们的动机并不是帮助弱势拯救生灵 只是喜欢犹太人。
FRUITYBURSTS
很感动的普通人故事,虽然主角们也不算完全的普通人。看的时候其实想了很多和影片有关又无关的事,比如为什么我们的爱国主义教育片没办法有这种流畅感,比如明明这是全世界都无法忘记的一段历史而我们的那段就less important,比如这个时间节点看这个片子其实有一种莫名的讽刺…… 不过这些都是后话,霍普金斯的演绎太完美,音乐和剪辑的默契配合使故事更显厚重。这是个简单的故事,也是完整的故事,太多时候讲好一个故事已经很不容易了。
吃货F
最打动人的是节目中尼基的孩子们站起来再见尼基,这种活生生的震撼虽然老套但很感人。一位平凡的股票交易员靠自己和无数普通人拯救了669人,故事本身就很有力度,看到最后这位救了那么多孩子的人平稳活到了106岁,忽然对世界有了信心,好人还是能长命的。
白爷爷
又哭成了一团 哈哈哈哈 怎么买了两本难民的电影啊 大荧幕实在是有点儿爽到了!“Don’t start when you can’t finish it” 这句话我觉得是我能听懂看懂整部电影里最让我有感想的部分吧 善良 光屏一腔热情是无法成功的 不是初衷是善意的就不应该遭受责备 如果你没有一个能完成你的善意的举动的计划或部署或智识 就不要轻易去做 尤其是牵涉到自己以外的人的时候 (但往往这种时刻肯定是会牵涉到别人的) 虽然不是电影的主旨 但这句话真的让我印象深刻!
跟你有什麼關係
最后看到伊丽莎白女王的画面倍感唏嘘,这两位都不在了
血浆爱好者
[AMC]最后BBC演播室那段爆哭,就好像情绪推压到那里,高潮收得干净又动人。前面大部分时候其实是一部有些无聊的电影。由于摄影、表演和装潢都很美丽,不至于感觉不好,但估计有人会说:“这些精英中产阶级做事。”的确,对于犹太屠杀的角度切得比较新奇,虽然你看到的都是各种敦促文书工作,“I'll make some calls”,高档餐厅,饮茶,事情好像就能推动了,但我想我们需要这些普通人的英雄故事。对我来说最动人的其实是年轻男主下决心时的踯躅。
虎跳匣
原型很有名,但是故事的叙述有点一般
猪头妖怪
相比辛德勒的事迹,这个故事就显得太普通了。没有太多的计谋或壮举,有的只是无尽的案头工作。然而,这就是我们普通人得以改变这个世界的方式。- You've a lot of faith in ordinary people. - I do because i'm an ordinary person.