巴赫曼：沙漠之旅

奥兰少

13th BJIFF No.20@小西天。比较失望。无论如何，我不认同连策兰的名字都没出现过的巴赫曼传。追忆这段情感经历，可比沙漠4p或与翁加雷蒂一句精彩对白都没写出来的会面重要多了。就是以这样的方式，特罗塔把题材的历史深度、情感浓度，当然还有叙述难度全部捐弃，只将其扁平化为一般中产女性的男权反抗反婚反育，讨巧无错，但平庸媚俗，一如她的镜头语言以至古典音乐的品味。

LTINOG

"婚烟制度不适合有工作，有思想，有主见的女性。〞#BJIFF2023 #天幕新彩云

两万英尺斯图卡

73rd Berlinale 好 太好了 / 首映吐槽柏林的时候全场都在笑 / 坐前面的白男看了大半个小时收拾东西走了

咯咯精

薇姬·克里普斯命真好啊，只有男导演当她花瓶，女导演都来找她演文化人。一边惊叹于Ingeborg的美丽和水平，一边看得气气，再一次：一个女人是不会因为才华被爱上的。一个再清醒的女性（一个工作的女人是不可能结婚的）想要享受会儿爱情还这么累。

高詩遠

#BJIFF2023&电影资料馆 “婚姻制度不适合有工作、有思想、有主见的女性”，此句一出，现场响起点点掌声。将过去与当下用平行蒙太奇交织在一起，沙漠之旅，其实就是回溯不幸感情的历程。开头便是超现实段落，女性在黑暗中接起电话，电话那头响起的却是男性的冷笑。“每个人都喜欢你，是不是因为你打扮得像个明星”之类的话语无任何戏剧化的冲突，却又有刀刃的锋芒，揭示了男权社会无意识的对女性的压迫。女性需要通过写作，重新夺得主动权与话语权，第一要务是打破男权社会对女性的约束，像《小城之春》中的周玉纹与《她》中的米歇尔那样，夺回对性的掌控。烧掉日记，同时也是烧掉男性对女性的审视，男性缺少女性作为对象，便丧失了写作的动力。对话多以正反打为主，有几处镜头缓缓拉进深入人物内心，结尾打破第四堵墙，给予女性以力量。

咸柠七蛋黄

男人无趣，意识到有毒关系还深陷其中的女人无趣。看了下前排评论叫好的都是男性观众，只能说女人不懂女性，男人更不懂女性。全片有点意思的部分都是片中的Ingeborg展露自我或者与世界关系的部分，最让人动容的本应该是关于太阳之诗的朗诵，在片中突出的又是对异性的吸引，无趣至极。如果与年轻美丽的男性4p就能完成对“小资产男人的复仇”，我想她还没有解放自我，反而深陷其中。好奇现实中Ingeborg的生活是怎样的，所谓爱情又占了多少比例，如果诚如电影所述，我只觉得遗憾。而电影如果只突出性缘关系，忽略仅仅是她作为她的部分和她与创作的关系，才真是本末倒置。

Parity

#Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast 5 浪漫的巴黎，沉郁的苏黎世（柏林），阳光明媚的罗马，寂寥奔放的黄色沙漠，城市或地域（以及对应的内部空间）的视觉印象温柔地从了Ingeborg的意愿，引导着知音、情人与爱人（Max Frisch作为最重要的那个，尽管在女性主义维度是绝对糟糕的，我仍然认为是Ingeborg那个唯一的爱人）在不同时空轮流现身，用不同的语境、服装和艺术形式赋予人物新的情绪状态和矛盾，再由生发的张力反哺空间流转的动力。 （简单来说，只是喜欢一切黑苏黎世的电影

城东不斗少年鸡

就这个人物传记来说是可以的，用不同时空下的情感经历来更好地描摹出女作家的人生，但是女拳味太浓了，在沙漠跟人4p就是女性意识觉醒了哦？？

核蛋Klakt

流于说教。在展现了男主各种不堪之后，为何标榜独立的女主依然深陷其中？

Q影誌

#Berlinale MF与IB私人关系以二人通信为研究基础；如果没记错，片中MF第二次与Ingeborg通电话的内容是前任Paul Celan与她通信的内容；第一个将IB写进自己书里的不是MF，而是Hans Weigel。现实中IB有多段恋情，导演让MF成为了他们的代表，融合多人“事迹”。Von Trotta从前塑造的知识女性是战斗的、激进的、勇敢的、充满激情的、不屈不挠的，两性关系一直也作为伴随；这一次事业作为配角，情感成为主角，片中的IB面对MF是天真的、脆弱的，面对诗歌文学又是哲思的。故事起于最低谷时期，逐渐完成解脱，而现实中，IB从未走出沙漠，在烟蒂中受到最终致命的伤。前几位女性角色是战友、榜样，IB是女儿。本片可看作与导演处女作《肉体的代价》呼应，被体制/男人摧毁的女孩。