加载失败或卡顿请切换线路-->
柳浪闻莺 -正片
手机扫一扫继续看
影片改编自茅盾文学奖得主王旭烽系列小说《爱情西湖》，故事以西湖十景之一的“柳浪闻莺”为背景，主要讲述了上世纪90年代江南越剧团两个姑娘与一个画家间的情感纠葛。极具天赋的女小生垂髫（汪飏饰），与花旦银心（阚昕饰）自幼相识，一起在戏班子长大，两人性格迥然不同，但情同姐妹。垂髫至情至性，为舞台而活；银心看似单纯天真，实则是个知进退、会钻营的女孩。她俩本是彼此眼中最重要的那个人，可世事无常、种种分歧纷沓而至，特别是杭州画家工欲善（郑云龙饰）的出现，让相依为命的两个女孩变得相爱相杀。时代变迁，越剧由盛转衰，垂髫与银心的命运与越剧一同沉浮。曲终人散之时，放眼世间，她最放不下的那个人，还是她。
《柳浪闻莺》的评论
WANGXY
最后第三性的解释我真的觉得有点听君一席话如听一席话
路米內
看了原著期待极低，没想到剧本改得妙手回春——至少在女性情谊这个题上。
大妇女
气质沉稳，迷人，缓缓流淌。郑云龙第一次演戏就演出了阿部宽40岁才找到的状态，窝囊，软弱，无所适从，有点驼背。太厉害啦。
山豆犬鹤
可能是我看完后的冲动，我觉得我再过十年拍这个题材能拍的比导演好
deus
空有认真的态度，没有足够的才情，碰上的又是一个烂俗无比的文本，最后拍出来就是这样的片子。剧本可以看作低配版的《七月与安生》，没有任何一个点的转折是预料之外的，主角配角的设置也是高度脸谱化功能化的，越剧女小生这个概念被浪费，就差怀孕堕胎车祸绝症就可以凑齐烂俗剧本大全了。
卢鱼鱼er
最有感觉的是银心帮垂髫围裹胸的片段，那大概也是整出《梁祝》最动人的部分：性别只是伪装，暧昧与深情都可以流动。「把人分开的是性别，让人在一起的是性格。」但《柳浪闻莺》的性别观和审美其实很陈旧也略浅薄，虽然把杭州城西湖畔、越剧与画扇、汪飏和郑云龙拍得温柔静谧、影影绰绰，却是美则美矣，缺失灵魂。
晚不安
不提《霸王别姬》了，更适合跟谢晋的《舞台姐妹》对照着看，同样是情愫在舞台上下、女性之间涌动，同样是人物被时代拆散乃至放弃梦想，或许，也同样是创作被大环境限制而不能更往前迈步。4:3画幅搭配精致构图，让片子有一个漂亮的扮相，《梁祝》则是性别倒错的经典文本，又让越剧唱词跟电影情节进行一些巧妙的互文。但是整个故事还是太拙太旧了，没有任何越出三角恋框架的尝试，想起陀翁说的，阴谋是爱情的敌人。郑云龙演得太僵了，一个孱弱到几无能动性的男性形象，一个故事里真正的第三者，却在亮相之初就文绉绉地给“第三性”赋权，实在令人大跌眼镜。没看出倒叙的必要性，女主角在片尾破解“不男不女”的自白也是画蛇添足。
一只艾艾子
淡妆浓抹总相宜
mecca
1/2@曹杨 第三性白马非马直接首尾中心思想直念可还行，女性情愫拍得美但太收（看出了郑大圣监制风格），反显得扑闪着大眼睛的男性工具人弱小可爱（？） 后半剪刀痕迹明显，变成两倍速套路戏。90年代越剧女小生太好的题材，女导演来拍也特别合适，希望未来有更坦诚并高级的讨论。
臣亮言
导演水平不够，人物从原作到电影高度地简化、平面化和庸俗化。双女主戏不如男女主戏。