加载失败或卡顿请切换线路-->
柏林夜总会 纳粹眼中钉 -HD中字
手机扫一扫继续看
这部纪录片对希特勒掌权时期失去的自由进行了探讨,讲述20世纪20年代柏林一家光鲜亮丽的夜总会如何成为了酷儿群体的避风港。
《柏林夜总会 纳粹眼中钉》的评论
托尼·王大拿
暴论:纳粹即深柜【误】
million1111
拍的既无吸引力也无历史价值感
甦醒 Nostalgia
本是个很好题材,网飞拍的这够零碎潦草的,纳粹之前的浮生幻梦,纳粹之后的严酷迫害,以及久久无法抚平的伤痕全成了流水账的记录。尤其那种柏林夜总会的衰败的落寞之感毫无,大时代的逼近也太过于直白,甚至连希特勒最亲密的战友恩斯特·罗姆因为同性恋身份被处罚也很草草的过下,加上各种补拍的非真实镜头,大有素材不够意淫来凑的做法,反而想用各个圈层的人物来展示时代的切面却搞得东拼西凑。网飞这种拿着好食材做分子料理的事情真是没少干。但这个纪录片也算是给观众起了一个头,抱着对这个视角的兴趣重新找了些纳粹的历史来看也是宏大历史之下另一种维度的窥视。想到以前在一个朋友小臂上看见的粉色倒三角符号原来是纳粹在集中营用来区分同性恋的标识,纳粹对犹太人的迫害和恐同甚至是一致的,加之希特勒的双性恋传闻还是让人很玩味的。
Scarlett____A
任何时代,任何地点都需要这样一所shelter
Covfefe
一面宣誓效忠元首忠于帝国,一面酷儿流连夜店纸醉金迷,这不是纯粹的纳粹人。一切政治信条在真实的人性面前不堪一击。
mariahanna
老爷爷是一篇我会读完久久记得的中篇小说 // 彼时文明之光照亮暗夜,刹那一响指,炼狱来灭所有人的顶。不是哪个人种或哪个标签有罪,是政治这东西太坏了… 乌黢黢,窒息,死去。 // 结尾那一张张温驯复杂甚至有伤口的监狱大头照,不能直视。那眼睛太悲愤太恐惧,而生命太短了。
Wednesday
网飞纪录片的特色,噱头要有,功课不深。本片主题虽然不错,但缺点依旧,而最糟的则是那些还原片段。
LORENZO 洛伦佐
以点带面通过讲述几个在彼时夜总会内的同志/变性人的命运沉浮勾勒出德国战时lgbtq群体的生存状态。不管是纳粹高官、先锋科学家、网球明星还是普通人,无人能在覆巢之下幸免,战争和人性的残酷令人唏嘘。百岁老人的讲述最精彩。
帕特里萨
1932年,柏林警察局会为变性者颁发证书,以保证他们可以在公共场合穿着与自己性别相符的衣服而不被判定为异装癖。纳粹政权的第一次合法大屠杀,针对的就是政权中身居高位的同性恋者,包括冲锋队队长、企图担任国防部部长的恩斯特罗姆。风云骤变,德国民众从此开始检举彼此触犯175条。
鶴少爺
自由是多么脆弱。纳粹上台前的德国,时代巨变,大众希望一个强大的国家,于是民族主义、国家主义、文化保守主义盛行,导致纳粹上台。塑造“团结”所必需的“敌人”,于是酷儿和犹太人遭殃;塑造所有个体都必须服从于其下的意识形态,于是为祸人间。这段描述看着是不是特别眼熟?