无名狂

芦哲峰

感觉这个导演的八字与豆瓣犯冲，每次他的电影一上豆瓣，就有很多人在骂。其实也没那么糟了，至少取景挺美，摄影也不错。至于大家批评的“装”、“端着”，我觉得古装武侠片都那味儿，你看古龙的书，徐浩峰的电影，不都是装得不要不要的。这片子除了古、徐风格以外，还杂糅了很多日本武士剑戟片的元素，最终是以罗生门的方式，讲述了一个反性侵反家暴的故事。还是三星鼓励一下吧。

buffoon

两年前心血来潮，在sir电影公众号的豪言壮语推文下，脑子一热，拍了169，主要作为一名忠实的电影爱好者，满怀着“对中国电影出一份自己的力”的心情，作出此举动，没想到主创们连电影院都没让我进，给我一个优酷季卡，让我观赏了一部形式大于内容的网大…什么都是教训，其实故事挺好的，就是看的人实在是提不起精神…以后不能干这冲动的事儿了，某些中国电影，还是自生自灭吧…

朝阳区妻夫木聪

#2ndHIIFF# 相比前作，的确看起来有钱很多，制作也是过关的，但是剧本的问题尤其大，尤其是后半部分。构图和影像的质感很漂亮，开头几场戏设计的都挺好，院落、灯笼、鼓点，我甚至都能想到云中如果拉自己这个片子会怎么说。虽然整体上是一个罗生门的叙事架构，到片尾还在想是不是会走向“桐岛”的那种设定，但到最后剧本明显泄气了。首先细节的提供不是很到位，而且作为一部武侠片，讲得有点满。其次，小师妹这个角色形象太单薄，让我觉得不是很能支撑最后的谜底。最后，虽然云舅说这是一个公路片的范式，但真没觉得整个故事走向是流动的，反而段落与段落之间的断裂感比较重。另外片中的文戏节奏其实都有点拖沓，大段的闪回也处理得比较粗暴。可以理解影评人拍片不易，理论和实践真的是两回事。这部整体还成，但问题也有。我有一点粉丝滤镜吧，三星鼓励

不良生

N年前真心喜欢过张晓晨的颜。但在中国文化大环境下，太过孤美清寒的男子往往不好命，不被主流俗世价值观所认可，所以这么多年他始终没有出头来。正如这样一部萧瑟冷凝敦重影像气质风格的电影，在世道与人心皆浮躁的当下，注定是过时的。

连城易脆

被海报剧照以及片名给骗了！作为一个超级武侠片迷，这拍得也太让人失望了！剧本水平大概类似一个中学语文课代表，摄影质感更像是一部低成本网络古装剧，服化道则有点儿网络页游的样子，尤其是那把短刀，太出戏了。故事基本上就是靠对白和旁白推进，找了几个相对漂亮的取景地弄了几个还算不错的镜头，也就那样了。电影整体透着一股低劣的味道，没能上院线直接选择流媒体，估计会彻底被无视掉的一部片子。事实说明影评人转型导演加最大的电影自媒体众筹及冯小刚监制这个模式暂时失败了，需要继续探索...

ChrisKirk

云中在指导唐无缺的戏的时候，大概给演员放了100遍小时代四部曲，然后指着顾里说，学她！

文森特九六

以影像评析思维主导下的回溯与预设来拍类型片是不会好玩儿的，然而更可悲的是，观看途中的兴致又仅源于此。几乎没有做出任何属于自己的东西，“烧脑武侠”的概念更是滑稽至极，造词炒作的能力总是高于实际的艺术才华。倒是继自己推崇的小说家和导演家后又一次亲自梳理了一遍武侠、西部、剑戟、侦探（或Noir）间类型与流派的相互联系，所以终究仍是在论述，而非创造。

Mr. Infamous

很有日本片的格调，写意的大旗下，摄影与配乐都是赏心悦目的。一场罗生门的寻凶，卷入许多老谋深算与少年意气，反转的递进自有层次，可格局还是会被一些台词泄掉。三个问题：一，张未然的烫头，谁个老师做的？二，一直沉稳酷帅的王一刀怎么一旦憋不住唱歌，实力和智力都一泻千里？三，无名门五年才招一个徒弟，每次比试还动真格，还须唐门来灭门？两星半。@HIIFF，20191204

唉唉唉德华

叙事是拉垮版《罗生门》，连表演都是奔着三船敏郎去的

熊仔俠

《听说，张未然要退出江湖》。唐门制毒斗阴，无名无情斗剑，都是明朝社会不安定因素，当然“都不是好东西”啦。不知道为什么张的英文翻译成Chang，而不是Zhang。难道有某些含义还是转写出错？整个片大体上是乱炖，老有一种憋着出不来的感觉，但片归片，也没必要上升到攻击到导演本人。不过还是期待云中可以返广州拍《呼吸正常》的续集或者《呼吸失常》。