春画老师

香径何寂寂

春宫画家搭讪女服务员，女子被吸引拜师画家并想恋爱，画家表示自己要守候亡妻，女子就与画家男徒弟亲热给画家增加灵感，之后终于和画家上床。比较奇怪的师生恋，女子很卑微。

ChrisKirk

欲望把眼前的地板铺满。

假面的自白

猎奇，女女kiss不明觉厉，内野演这种斯文败类太适合不过了，柄本佑的色气远甚于众人。

华盛顿樱桃树

又猎奇又虚伪。道貌岸然的行龌龊之事。你要拍什么你就好好拍什么。搞了一堆符号化的人物而言它。不舒服。

西蒙柯克

一次交欢时的灵光乍现，开启了春画先生荒唐脱线，但率直真诚的爱和欲，乃至异色人生的意义追寻。这疯狂的自我解放和欲望索求，甚至会波及感染每个和他相遇的男女——人只活一次，所以这何尝不是一种幸运。蒙眼赴约的片段让我想到《大开眼戒》，柄本佑不管演什么角色都是色气满满。@movix京都

Wednesday

春画又被称作“笑画”，不止是春意，也是一种讽刺性的风俗漫画。夸张的器官之外，画家也竭尽所能赋予画面更多的情绪和故事。电影本身是一个有些制式的官能故事，女主角遇到了“老师”，被诱惑、想象、束缚，但终由替代者变成了女主人。另外，即便是这样一个相对抽象的角色，北香那扮演起来还是有些吃力。

憨兔兔

时代不同了，再怎么粉饰，这个年代拍出这样的片子，只能说殿堂那些老朽们真的该睁睁眼了。就算是他导演擅长的对话和人物细节刻画，也挽救不了电影本身的陈腐尸臭。甚至他曾经大胆在粉红电影中运用的各种猎奇元素，在此片中也变得乏善可陈毫无新意，曾经让人耳目一新的镜头的表达和对肉、灵、美的诠释，现在不过是自我不断地复制和缺乏跟上时代思考的傲慢。想想《月吟》与《黄泉归来》，这部电影真是空洞乏味啊，根本是，之前导演拍那些“空心”的人物却充满了灵魂，而现在导演自己只剩下空洞的形式表达了。（好气愤，曾经我喜欢的日本导演就这样枯萎了）

megaclaudiolis

后面也太泄气了吧...里面的人物都好功能啊，概念和符号先行又做得很迟钝直白，就不太好看呢。我觉得编导自己都不确定自己想拍什么剧情，像是想到了一个叫船直播 phantom thread的点子就顺手写了下去至于写的什么他也无所谓。对演员的调度也比较差。给佑桑点个赞吧，挺不容易的，哈哈。还是喜欢他这一面多过规规矩矩的一面，有种传承的感觉，他也看起来更开心些。

颜落寒

“纤细又大胆，猥亵又风雅”，是春画也是这部电影的“魅力”。性是文化，也是癖好。虽然老是演一些奇奇怪怪的sex scenes，柄本佑真的好“那个”，无法形容又让人上瘾，异性恋已经有《火口的二人》，再拍部深度同性文艺片就好了。安达姐姐也是S得很迷人。

顾恋薰

《春画老师》女主真美，性子又烈，病娇癫狂又纯爱，衬托的她爱慕的老师软弱无能又龌龊，男二性格相反大大方方的，其实他还是个同性恋 ️‍ ，却和女主一样甘愿做男主的工具人。