15点17分，启程巴黎

刀刀ian

纪录下平凡人的非凡时刻，真实、平实的敘事，智慧老人Clint Eastwood果然从不哗众取宠。

桃桃林林

太失望了，你以为是一部惊险的事件类，结果大部分时间是童年回忆，兄弟友情，以及欧洲游记？？？大概只有结尾那一点点事件重现还不错，整体太奇怪了。东木头这部不知搞什么

bloom

难看得惊人了，思路是美国主旋律，美学是中国主旋律，关于美国大兵拯救巴黎是如何炼成的

狼PP

从三位主人公的少年教育，一点点build up the foundation of American spirit. 其中不乏自我的调侃，但最终是字里行间透出对建立在清教徒精神之上的无畏的美国精神的骄傲。整个故事在这条主线之下形散而神不散，可是形散看起来也是挺致命的。

Peter Cat

并不难看。故事主题是凡人如何成为英雄，从创作语汇就是如何在日常性中提取电影性；但片子很快就在成为英雄（走向电影性）和日常真实性呈现这两大诉求中分裂，最后，仅剩下缺乏电影性的旅游素材，和略显业余的英雄时刻。片尾愚蠢的纪录片和电影拼贴显示了这种导演思路上混乱。

柏拉不图

好久没打一星了，没想到老牛仔让我破戒了。总之，一般写剧本的同时都会写一篇人物小传，以交代剧中人物的前史，东木先生肯定是拿错稿子了，把人物小传当成剧本了。

coie

目前为止看到的最平淡的后911反恐片。它不是压抑后爆发，就是纯平淡。但确实因为大段游客日常和无奇的成长经历，更凸显三人的”平凡”，不知觉剥除电影这个形式赋予的“主角光环”。让最后跳起来夺枪的一瞬，更有“平凡人也能做这种事啊”的感知。就电影本身讲，也算任务达成了。煽情指数几乎为零。

徐若风

今年观影目前最差之一 东木的导演生涯最差。完全浪费掉劫难平民英雄的“真人演自己”的概念，整个戏剧结构的编排堪称一连串大写的黑人问号。应当把类型化的部分好好拍清晰、直接，不该就这么随意了事，其他部分竟然还去大填特填vlog，难以理解。

Lycidas

@balmes 像个烂纪录片导演拍的。关键事件现场10分钟草草了事，莫名其妙的成长故事和冗长无趣的欧洲游记谁要看啊？！而原型人物毕竟演技业余，在刻意做作的剧情设计里大半时间都很尴尬，明明该是东木很擅长的题材这次完全舍本逐末了。

vivi

又被盗号了。厉害了我这个号~