观看记录
  • 我的观影记录

加载失败或卡顿请切换线路-->

排序
报错
手机看

白日之下(国语) -正片

手机扫一扫继续看

2077影视-被部分浏览器误屏蔽,为保证正常访问,推荐使用ChromeEdgeSafari等浏览器。
白日之下(国语)

白日之下(国语)

故事改编自真实事件,揭露隐藏在新闻背后、鲜为人知的残疾院舍真相。新闻社接获一宗有关残疾院舍“彩桥之家”虐待院友的线报,侦查小组为揭露残疾院舍监管问题,记者晓琪(余香凝饰)潜入院舍,揭发内里的非人道生活,寻找日光之下的残酷真相。

别名:
In Broad Daylight
导演:
语言/字幕:
普通话
更新:
2024-09-24
备注:
正片
豆瓣评分:7.9

《白日之下(国语)》的评论

Yuly_

林保怡的演技已杀疯…几乎要盖过影片本身的光芒。尔冬升说希望片子能进内地,我估摸着这题材上了票房也辛酸…不过能拍是福对吧…

K漏路局和恭C

你们香港人真的很好笑,尊严这个点比生命虐待更值得爆

唔关我事

立意好,但表达功力不足。洗澡事件和性侵案占相同比重,反而让核心叙事力降低了,不如以洗澡事件作为记者去调查的引子,也能从开头就吸引抓住观众。以及作为事件参与方的媒体、司法、养老院及背后财阀,除了林保怡的角色具有一定复杂性之外,其他都很工具性。阿琪在调查过程中其实有很多违背新闻伦理的操作,但最后这些点并没有参与到叙事中加强戏剧张力,反而呈现的只是一个还是很刻板印象的记者形象,而且设置的那些点基本上都是老生常谈。以社会事件改编的电影应当丰富各方参与力量的复杂性,以及他们之间的交错博弈,创作不一定要坚持实事求是,展现or丰富现实复杂性才是作品需要表达的,这比所谓的“真实”更“真实”。骂制度这点,和毒舌大状一样浅,所以肯定会在某地上映吧 制度背后到底是什么才是港产片需要强调的。配乐很烂,视听语言平庸

Mr. Lei

#25th SIFF# 《不止不休》所有主創都該來看看新聞題材應該怎麼拍

桃桃林林

其实遗憾还是有不少的。但这个题材,当下华语电影很少见了,唉。

麻友安

7分(上浮半星鼓励新导演),比较类型化的拍法,但在议题的当下性层面明显强于超级英雄式爽片《毒舌大状》。院友集体洗澡戏作为剧作的一个转折点来说铺垫是不够的,便显得突兀,部分慢镜头和金句口号式的台词也有些煽情过度。值得肯定的是不像很多记者题材电影以报道刊发为终点,本片后半场的重点其实是“报道也无法改变什么”和“报道也会造成二次伤害”,一定程度上勾勒出了记者调查社会议题的结构性困境。群戏里的姜大卫演得很好,陈湛文用力过猛。

天马星

HKAFF-01-金马提名影片。与其说是新闻调查,不如说是一篇檄文,直指残酷的社会背面:所有的社会问题无外乎就是资源分配的问题,人变老就会成为负担,这样的负担变多就需要增加资源,当政府没有足够的资源来负责,就只能外包给私人,资本吃人的獠牙便露了出来。当真相被揭示,随之而来的是巨大的无力感,甚至还得庆幸这群人还有瓦遮头,不至于“逐水漂流”,整个社会是否愿意让渡资源投入到养老问题中呢?这个问题似乎无解。

jollyrainy

上影节看了这么多这部最佳,印象最深的是实习生问阿琪有没有哪个案子让你觉得报道真相之后有大快人心的感觉,阿琪的回答是没有,因为当你拼死拼活卧底找证据最后大白天下以后那些害人的扑街还是能正大光明的走在大街上,其实很多时候不是我们不选择正义,而是当我们选择正义的时候换来的是所有人的指责。

嘟嘟熊之父

很悲伤的电影,全然摒弃了爽文叙事,成为东亚政治性抑郁的彻底外化。没有获取真相的渠道,又怎能奢望唤醒良知。无人是健全的,但强者总是看起来更加“健全”,当所有人都承认、接受并理解这一点,真相还重要吗?

西楼尘

为这遮头片瓦,装傻比不傻好过。畏那入肉书钉,坠落比不坠容易。制度的麻绳绑的是反抗的手脚,现实的水流冲的是廉价的尊严。院长办公室的迷藏是把活人当玩偶,报纸印刷机的油墨是把苦难当交易。残疾就是罪过,衰老就是负担。善恶无报,人皆健忘,法纵勿枉。我改变不了世界,我只要有人记得,两天也好。

《白日之下(国语)》的相关资料

故事改编自真实事件,揭露隐藏在新闻背后、鲜为人知的残疾院舍真相。新闻社接获一宗有关残疾院舍“彩桥之家”虐待院友的线报,侦查小组为揭露残疾院舍监管问题,记者晓琪(余香凝饰)潜入院舍,揭发内里的非人道生活,寻找日光之下的残酷真相。
切换深色外观
回到顶部