弗洛伊德的最后一会

三狗子

弗洛伊德一个暮年的大学者会熟悉后辈纳尼亚、魔戒么，“啊，墨象社”，不说隔行，哪怕路人眼里一个大专业下的，杨振宁会对三体大刘耳熟能详么，“啊，雨果奖”。这电影就像一个着急吸引学生注意力的历史老师，乱蹭名人当彩蛋，既不严肃（到底是知识、真事儿还是瞎编段子），又很无趣，还文盲，弗洛伊德的奇幻是达利，不是吉尔莫·德尔·托罗，潘神迷宫这样具象的、童趣的，弗洛伊德会停下笔，翻个白眼摔掉病历：瞎掰逗我玩儿呢

宗教裁判所所長

在這個虛構的載體中編劇仍然為了照顧半獸人的低俗口味而偏袒無神論，刻意削弱CS. Lewis的護教能力，讓佛洛伊德這頭半獸人口出狂言。牠應該慶幸能活在一個沒有宗教裁判所的時代，否則無需等到牠自殺就會被我所送落地獄。如同所有劣等人一樣，導演又拋出了“當我無力的看著至親死去而沒被上帝拯救，所以不存在上帝”的反智言論，這是把生死為大掛在嘴邊的劣等人的無病呻吟，不到生死關頭就想不起信仰的重要？突然覺得能藉著宗教信仰去獲得獎賞？這就是獸人的下賤屬性。上帝造物的秩序就是人吃獸、獸吃草，沒草吃就吃觀音土。還跟半獸人傳教、護教呢？不是緣木求魚嗎？事實上對於獸人來說，上帝是否存在牠們都要落地獄，如同佛洛伊德自殺一樣，其實牠以什麼方式落地獄，who fucking care.

@大月半子

上学时看过《梦的解析》，片子本身没啥意思，但老戏骨演技当然没的说，呵呵

york

安大爷就是大爷，演什么都那么随心所欲不逾矩。情节和人物点略散。

咸鱼壮壮

固着的阶段，至死都困于其中。所以潜意识意识化也不一定是为了改变，只是“知道”而已。

Avery

当电影里csl用tolkien和john来称呼他的tollers的时候，这个电影就不及格了

sherwoodsylvia

不知道对于了解精神分析和弗洛伊德思想的人来说看起来什么感觉，但对我来说是真的很需要好好去读懂台词，信息量很大。思想交锋没有对错，越是针锋相对越是可能具有启发性。突然更崇拜Hopkins，在这样的年纪连续接了几部台词密集、需要深度揣摩角色内心的角色，对话体在我看来是非常难的。希望Hopkins长命百岁吧！

loveless fancy

精彩交锋值得回味，有点散没有很深入。（与影无关，看到他把战友随身携带的母亲照片还给他母亲时，我突然一个激灵，春节去亲戚家给了我一张母亲年轻时的老照片说等她们都走了这些就没了趁现在还记得先给我收好，就夹在了当天带的书的封底前，阴错阳差的是，那天到家太晚太累没记起要把照片拿出来，原本上周也不需要还书但那是仅有的雨停日临时起意急着去把书还了，每次还书前会翻一遍内页的那次脑子里全在想别的事情也没有翻…现今立刻打开图书馆搜索网页，期待着凭社区图书馆的人流量短短一周也许…然而那本书是外借状态，想来我甚至当时都没细看过那张照片，冥冥之中…不敢期待着等待…但也纳闷连书衣都换下来了难道当时没看到照片？有没有其他可能性？失忆）

血浆爱好者

［AMC］精美的大烂片。看trailer怕不懂，特地借了closed caption device，结果首先德语仍没有，其次就算每句话都听明白了，也不妨碍其言之无物。我个人是很喜欢看对白的，无聊的除外。也有有趣的，毕竟主题是神学家与无神论科学家的辩论，但后面又看了部I.S.S.已经记不得了，说明也没多有趣。最后发现原来或许并非是真实事件改编，那编剧的才能没受神明庇佑（摄影师或者调色师有！）倒是弗洛伊德作为认为信教愚蠢的科学家，却拥有如此多稀奇古怪的神明收藏很有趣，什么The God of the Lost搞得我也心动。女儿线含蓄又表浅，而且Anna真的不会告这部影片吗……那为什么还给四星呢？因为本来就是冲着看马修古迪有没有变丑去的，答案是变老了，但没有——除了嗓音不佳的hot doctor。

eros

表演型电影。

海纳百川

《弗洛伊德的最后一会》有神论与无神论以及其他问题的辩论，在二战中的伦敦

Timing

m2430：很早就想到的问题：理发师如何给自己理发?心理医生又如何给自己看病?那搞心理分析的又如何分析自己?——对三个人物的分析都点到即止。对话中的讨论也是——上帝是否存在呢？上帝至善，人类如果是上帝的延展却又充满邪恶，那上帝的恶也是善的一部分?……

Doreen

好久没看文艺片了，技巧全失哈哈

洛兹尼茶

有交锋，但不过瘾。以后看有没有哪位厉害的编剧能把《弗洛依德的谎言》改出一个耸动的剧本。

当果酱泛出酸味

看到电影一上来就来一句bunyan quote的时候就明白即将要浪费两个小时了… 当需要文字来奠定基调的那一刻，影片已经跨了，甚至还要角色再重复一遍！真是救命！所有的flashbacks完全不着调，尽显幼稚，在那儿拍mv呢！对话内容浮于表面，可惜了…

vivi

黑暗时代的人们，绽放最美丽的光芒

RobertLYF

拍的很精美，但这种以对谈方式展开叙事真的很考验人，而且还要对各种概念和典故相当熟悉才能理解到位，对我来说，要不是霍普金斯和马修古迪撑着，这电影真的看不下去。

西米子

观影门槛高，更适合回到舞台。谁能内心毫无波澜地走出马修古迪的眼窝。以及让SCM客串CS刘易斯的好友托尔金，我狂喜。

村民Luca

what a hot piece of garbage

安獭獭

拍的不错，表演的也很好。但是佛洛依德口里说的错乱都在，的问题还是那些老问题，一点也没变。必须要从神坛上下来，人类（心智）才能够向前“走”……。

字母君

十年内，ChatGPT和Sora就可以生成出无数部这样的话剧改编电影。

丹宁酸图像社

从一个错误到另一个错误，人类终于明白了真相！

莫比乌斯环

第一！这电影居然没人

鱼铁熊

仍然还可以看到霍普金斯炉火纯青的演技就很值得5星了。

稳健的冰西瓜

有资源了吗

mickey_q

好喜欢！

晾衣架上小狐狸

注定是两极化的评分

Hyuuga

本来以为和《当尼采哭泣》类似。实则差太多。基本就是精神分析被发明之前的世界观里，英式价值观对精神分析的质疑。 弗洛伊德一家特别像《小丑》，近年来好莱坞似乎只会塑造这一种人物形象。 唯一亮点是弗洛伊德家场景极度还原

臥東懷西

老弗爷的分析和被分析；以及霍普金斯的造型神似

Agent Scully

弗洛伊德的精神分析法对心理学和西方文化产生了深远的影响，但近年来却受到了前所未有的质疑。电影中弗洛伊德和CS路易斯的对话抽丝剥茧地展现了两人过往的经历和心中最隐秘的角落。两个天才的思想交锋让人回味无穷。CS路易斯和托尔金当时都是牛津大学的教授，他们分别是《纳尼亚传奇》和《魔戒》的作者。

虚无野种

（撇开绝对的真实性）是高于预期的作品，无神论者与信仰者之间的谈话，精神分析创始者如何分析自己原生家庭的问题，两方各有争论，却产生了充满星芒的对话。每个人都有痛苦，每个人都有原生家庭的问题，每个人都有恐惧，这是一条人类出生后必将进行的思考之路。不思考是愚昧者，而他们都是抵抗者。

和枕头关系一般

好少见的对话体电影，为主创的勇气喝彩，以及为我祈愿每年都给我机会为他喝彩的霍普金斯。