飞黄腾达 -正片
手机扫一扫继续看
投資平台舉辦投資大賽,與人氣股神Gordon合作,冠軍獎金豐厚,還可加入股神旗下的基金。這飛黃騰達的機會,招來了各方高手:Jayden視投資世界為最刺激的玩樂場,夢想成為新一代股神;Billy懷材不遇,冷靜理性,善用數據分析;CLing是個窮苦女學覇,適應力和學習能力勝人一籌;歐陽八面玲瓏,早在職場上廣結人緣,強項是消息靈通;MING少是個傻氣的富三代,強大的背景支援,輕鬆贏在起跑線上。比賽如叢林遊戲般汰弱留強,為生存,參賽者時而合作、時而博弈,發揮個人強項的同時亦敗露出自身的弱點,彼此高興認識加深,卻又逐漸敵友難分。投資世界計算回報和風險,慾望和恐懼,比賽挑戰情義和底線,到底最後誰主勝利?
《飞黄腾达》的评论
Hyades
怎么会这么像
jymaxp
挺有意思的看下来,晚上9.45的场我也只是在后半段打了几个哈欠,Roy从继承之战里过来演了个Roy我分分钟跳戏
lll
塞包不会又要拿影帝吧?!
南悠一
涉及同性和艾滋部分,与80年代的艾滋危机相呼应,加上他与妻子的婚姻,影片强调了川普在性别权利方面的可怖。但即使是技术炉火纯青的阿里·阿巴西,拍摄好莱坞传记片也不免陷入好莱坞的剧作套路,阿巴西失去了自己的导演风格,使其更像一部为了冲奖而拍的平庸电影,我觉得这个问题很严重。2.5
upstream
boring ass movie worse than trump’s own tweet
KID Y
5.4 看开头以为是个《办公室》式伪纪录片喜剧,没想到居然认认真真地拍了一个西斯学徒狼子野心的故事, 感觉384又要拿影帝了;but C'mon, Trump is not that ***plicated, he’s just a fxxking asshole.
红酒与谋杀
有些导演只要设法跻身主流就会丧失原有的创作力,在这部片里已经看不到阿巴西曾经作为一名作者的创作本能与创作才能了。
Peter Cat
@CannesBazin 3.5
NoBuses
电影节在一堆歇斯底里的作者电影里我还挺乐意看部阿巴西这样平稳的,比颁奖季传记片强太多了 Cannes2024@Arcades
paradoxe
@Cineum IMAX
废话队长
一个混杂的媒介加速搅拌眩晕起来,然后放置后变得澄澈的过程。这似乎也对应着川普社会形象的成型,从在动荡中还有真诚的可能,到自洽坚固的毒性人格。有意思的是塞包真把心流状态下的专注和创造力演出来了,让人在某种程度上认可他的奋斗,所以阿巴西对川普的态度也是复杂的
Sid
看这片就像吃垃圾食品一样 节奏和快感带来的“爽“后仍然是空空如也的大脑 - same empty mind 看到一半我也不知道为什么有人要为川普这样的恶魔和沙雕拍一部电影 like who the fuck cares about him? 拍个毫无反思意义的自传 式准备再迎合他接下来的make America great again吗?本以为要疯癫带点讽刺 结果平铺直叙讲一个垃圾的故事 这导演可真有意思
Kevin
太过四平八稳以至于很难获得对特朗普任何新鲜认知…核心论点是颠覆他所塑造的&自由派政治所不断强调的“先锋&例外者”形象,它不仅来自麦卡锡时代臭名昭著的罗伊科恩,还有整个1980s自里根开始的保守回潮。但这个论点的新鲜程度和讽刺的犀利程度大概也不如SNL(甚至某种程度上觉得讽刺&申辩一半一半,政治倾向尤其取巧&模糊…),风格wise也非常稀松平常,其实看完甚至更关心科恩的角色
Q影誌
#戛纳主竞赛 如果没搞错的话,这是第一部剧情片类川普传记,阿里•阿巴西成功打了样。本片试图探索川普如何成为川普,需要避免几个陷阱:1️⃣弗洛伊德理论,把成年后的跑偏行为归咎于童年和父母的跑偏,2️⃣观众对人物产生共情和同情心,3️⃣因大量真实事件,有可被曲解之处让其成为川普支持者们为川普辩护的工具。阿巴西不但精巧的避开了这几点,而且一步一步坚定的铿锵的把川普塑造/定性为“天生杀人狂。”随着川普的成长,影片越来越Safdies风格,冬兵的表演也越来越松弛,棒!可惜的是,这样的电影是把双刃剑,既可以成为批评他的尖锐工具,也可以让信仰川普式暴论的人更嗨。
叶惜朝
冷知识:为了扮好特朗普,冬兵增肥了二十斤,戴上假牙和假下巴,就为了复原出学徒时期川普的方圆脸。一星给用心还原的妆造组。
无敌大坏蛋
没法评论?
苏桅舞
我心中的乐子人电影。清晨的第一声爆笑从川建国开始。看到建国准备起诉本片,好笑程度更上一层楼。影片从trump第一次见到Roy Cohn,这位他人生的导师开始说起,具体讲述了trump起家(房地差 追妻)的部分。其实我觉得本片还不算辛辣,甚至有点为trump博同情,毕竟拍了他年轻时的挣扎,父亲的push,哥哥的死亡。但Sebastian Stan(trump)和Jeremy Strong(Roy)演得真好啊,trump讲话的方式和一些小动作太生动了。#cineum
西摩拉里
在戛纳看这种片尤其讽刺,这难道不是你们所有人
FakeSupernova
越老越像…撅嘴唇说话简直太精髓/77e Festival de Cannes @Cineum IMAX
wqx
半颗星给Roy
内有恶犬
有那么一两场好戏,但整体实在好无趣。放曾经奥斯卡里都不算上乘的传记,如今都能进戛纳主竞赛了。
够够够咿咿
来人!呈上戛纳影帝///20240525 德彪西
咯咯精
没有任何艺术加工和思考,纯纯恶心人…
Gloria蔡
冷知识:冬兵为了演特朗普,增肥了20斤,用假下巴和假牙模糊了原脸轮廓。一颗星给不顾形象的演员和尽全力的妆造组。
狐狸猎人
演员都是好演员 我是为了Jeremy才来看的啊qwq 如果让亚当麦凯来拍这个剧本不知道要好看多少倍!太无聊了 一点也不戛纳
谋杀游戏机
这个片名起初还以为是《学徒》的大电影哈哈。以川普和律师的关系为主线,两人携手跟政府打赢官司、建造Trump Tower,展现川普从青涩菜鸟到冷血野心家的变化,川普在二人组中的地位逐渐提升,和父亲、妻子的关系则为副线,呈现出的川普就是一个眼光独到且无比自信的人。483做了假下巴?但特效化妆师很自然几乎看不出,侧面以及撅嘴说话的神态确实还有些像的。
33呀嘻嘻
Roy Cohn被演绎得好迷人
HarperDie
三星半。影片借用2000年代特朗普发起的同名真人秀《飞黄腾达》,倒推这个风波不断的话题人物身为学徒的前世今生。罗伊·科恩就像一根引线,令特朗普永不承认失败的自私型表演人格破茧而出。片中大量80年代肥皂剧质感的影像设计,更是正中特朗普的精神靶心。人生如戏,他从不是清纯假人唐纳德,他生生世世要做伪装者特朗普。塞巴斯蒂安·斯坦精准拿捏特朗普曾经的懦弱假象,将伪善溢出银幕。
十二辰子
不难看但不理解为什么要选进主竞赛,完全可以和首映单元的Miséricorde做一下调换。工整的冲奥电影甚至不如大部分传记片拍的好。对川普这个人物的解释浮于表面,倒是Roy Cohn的演绎看起来更具复杂性。这部电影的存在只能用来证明阿巴西的平庸。2.5
yyj
看完后知道为啥特朗普要起诉了。就像Roy Cohn说的成功三要素,现实生活中的特朗普果然否认了一切指控和负面消息,不知道是不是导演算好的。
贩卖日落
两星半。把如此丰富、在漩涡中心的人拍得如此无聊和落俗也是一种能力。
舌在足矣
关于川普的传记片有一千种拍法,但阿里·阿巴西偏偏选了最无聊的那种
weiwei1069
戛纳第八日。伊朗导演阿里阿巴西继《圣蛛》之后再次入围金棕榈主竞赛单元的作品,美国前总统特朗普人物传记片(片名取自特朗普曾经参演过的一档知名真人秀,颇具讽刺意义)。故事聚焦于特朗普年轻时代与知名律师罗伊科恩之间的所谓友情和背叛,讲述了特朗普为何能成为“特朗普”的故事。影片用中国人的简单理解,就是一个“教会徒弟,饿死师傅”的普世寓言。Sebastian Stan和Jeremy Strong的表演出神入化,是今年主竞赛单元最佳男演员的有力竞争者。但电影本身的处理实在是有些无聊,片中的性爱镜头和恐同情节也让人颇感不适。
嘟嘟熊之父
超越了大多数主流传记片,既是特朗普以唯一肉身开启的多元宇宙,也是特朗普在同一个宇宙的无数分身,你可以尽情唾骂他,又能如此轻易代入他。高低像素的影像无规律切换,混淆着真实与假象、被害与施害者,借用经典的人物形象让美国也化作一种符号。一切繁荣建立在无以计数的残忍、丑陋、伪善之上,而这样的超级大国,无论是哪国,都将继续繁荣。
寒枝雀静
2.0 / 真的没想到好莱坞连川普都能拍这么无聊了。除了对电视影像的质感处理和结尾之外乏善可陈。
陀螺凡达可
可能是预期太低反而觉得还行。最大问题还是创作者/团队仍然不知道该如何对待特朗普这个角色,既然决定了“科学怪人”的大方向,就不要再试图从家庭关系(父亲、兄长)中硬添人性化的费笔。画面做旧感觉也是画蛇添足。做得最对的还是Roy这个“造物者”式的悲剧角色,包括Jeremy Strong的表演,成就了全片最出彩的那场生日戏。
Kinyuan
@Cannes2024 类似题材的美剧要精彩得多。看之前以为能从从政前的Trump中挖掘出什么有趣的叙述,结果不过是为了肤浅地解释一下那个熟悉的Trump的来路(个人律师/导师、里根),顺便刻画一下可鄙恐同忘恩负义的小人肖像罢了。
木丹草
打机咁闯关,男主太理想主义
不知道起什么名
真人秀拍成电视剧没有真人秀的刺激,且也没什么正儿八经的分析形势数据,全是跑去套料,跟投资其实没啥关系,更像投机取巧,唯一的优势是主角们都很年轻
大号煎饼
人至贱则无敌