加载失败或卡顿请切换线路-->
黑色党徒 -HD中字
手机扫一扫继续看
《黑色党徒》根据2014年罗恩·斯塔尔沃斯所著的自传改编,讲述了一名科罗拉多州的黑人警察,成功潜入当地的3K党组织做卧底的故事。
《黑色党徒》的评论
CosmoCandy
#2018JFF# 作为学政治出身的,这片没有特别打动我。很好莱坞,很具有观赏性,但故事逻辑实在很困扰我,台词直白得让人感觉有用力过猛之嫌。片尾的新闻记录片并不突兀,反而帮助深化了主题。为可爱的司机加一星。
托尼·王大拿
宣告、发泄和嘲讽,影片里充斥着稠密的情绪,斯派克·李所谓的克制看上去是那么徒劳无功,于是题材本身许多可以继续深掘的地方就完全被搁置;最后真实的新闻影像让全片的冲击力陡然增加了若干级别,但话说回来,那我还看电影干什么?
柯里昂
在斯派克·李这个年纪还能保持这份血气方刚和义愤填膺也算难得了,以党系分黑白,用戏谑表愤怒,如果说截止最后5分钟还能看出斯派克·李一步步从隐晦到直白的过程,那么到了结尾他便干脆扯下作为导演的面具,接过前人衣钵跃上演讲台,将最露骨也最血淋淋的一面(新闻画面)展示给大众,也毫无避讳地为影片盖上了propaganda film的官方印章;这股秉笔直书的精神我还是挺欣赏的,而且基本是站着把想骂的人都挨个骂了遍,回头再看《抱歉打扰》里黑人模仿白人口音直接不算啥了,这部干脆玩起了卧底替身,搞笑和揶揄部分点到为止,对于3K党的科普和对于《一个国家的诞生》的批斗同样恰到好处,借卧底替身梗完成了一出政治大戏,对比《逃出绝命镇》之类必然要高级不少,甚至近些年绝大部分种族片在这部面前也顿失光彩。另外,斯派克·李对爵士乐确实是真爱了。
El Guaje
既然都给真实事件中的白人同事fake一个犹太身份了,最后再剪什么真实影像都显得特别虚伪。当然propaganda等于fake也算逻辑定理。其实最好笑的要算David Duke当年可是作为驴党候选人参选总统的,片里没提,有点可惜。
十二辰子
燃爆了 在戛纳看到这个还是很激动的 政治正确虽然是本片的论题 但绝不是论证 配乐 漫画镜头处理 自黑 种族主义小笑话绝对是亮点 (结尾估计成了减分项吧)
本初老儿
算了,我没什么可说的,没被恨过你当然不知道要反抗,虽然不好斗是好市民,但天天生活在欢乐诙谐梦里,再醒来时你只能跌得更惨。
文森特九六
正片部分与片末实录部分缺少哪一个都无法构成创作整体,影像作为受众最广的宣传媒介担负起政治武器的身份亦是分内之事,后半程以《一个国家的诞生》为支点,以大卫·格里菲斯的种族立场为代表,通过对其赖以成名的平行剪辑和“最后一分钟营救”的二重使用与调侃,成功的在做到好看之余也流畅而精准的输出了观点,斯派克·李用最传统但奏效的蒙太奇将电影作为大众娱乐和政治工具的双重身份完美并联同时又回归到本源,对比《黑豹》那妖魔化的“黑人剥削”狂欢,更加可贵与可敬。
寒枝雀静
D+/ 娱乐性挺好,但就是觉得前两个小时实在是过于轻松平稳甚至一板一眼了。以致主体部分的冲击力都不如最后几分钟来得大,应有的逼视与压抑感受不到反而更多的是割裂感,不知是否可以算是拼贴感构造失败。作为政治电影的感染力恐怕颇有文化局限。相比之下更喜欢《抱歉打扰》。
咯咯精
剧本的历史功底很好。幽默感认可了。Topher Grace真好啊哈哈。(黑豹是个啥玩意儿)特别想采访一下,好些人对于任何政治相关电影后面的纪录片段都有大意见是为毛呢?困扰我很久了。Wakanda Forever!
嘟嘟熊之父
老炮的怒火仍在,但全偏离靶心了。以任务驱动而非本能驱动,让整个立足于种族冲突的硬核文本成为一场针对反面个体而非社会体制的较量。更何况反派还被塑造得如此愚蠢空洞,更让这场战争成为一种碾压式的胜利,丧失了剧力喷薄而出的可能性。即使单论娱乐性,也差昆汀十八条大街。
大海里的针
全片至少两次diss了《乱世佳人》,挺好的。政治正确再怎么惹人烦,也比洗白黑历史的政治不正确好多了。好莱坞亚裔也应该拍个片,diss一下《西贡小姐》。叙事前后割裂减一星。
CharlesChou
所以Spike Lee金球是输给了谁...?
Succina
把一段黑历史拍的戏虐有趣,大半场笑声不断,片尾鸦雀无声。猛扫一笔带回沉重主题,非常好了。
腰疼脖子酸
没错确实很政治化 但至少spike lee会讲一个诙谐,智慧,有趣的好故事。还有我虽然不喜欢极左 但极右也没什么可洗的 black power运动和blm不一样 评论里一大堆人酸的是啥 8.0/10
圆首的秘书
真的,太棒了!这是一部必须要长评的电影,它对美国历史进行了深入的批判——但不是从惯常的角度,而是从影像学的角度另辟蹊径,这点和我不是你的黑鬼异曲同工。开头就是乱世佳人对邦联的辩护和同情,深层的政治内涵就是对黑人地位的否认。接下来一段让人想起纳什维尔的开头,想起焦点新闻那句“如有雷同绝对不是巧合”,…… 黑色党徒其实并不激进,甚至根本不够激进,它的调性是幽默和惊悚,它根本不是要创造一种所谓的“黑人美学”,一种“黑豹式”的乾坤颠倒,这点从它对一个国家的诞生中平行蒙太奇的运用就能看出来。它排斥的是极端和暴力,倡导的是种族和美学的共生。
牛腩羊耳朵
电影要分为电影本身和最后的影像资料,前面风格犀利幽默不断,或暗或明的对川普的讽刺都很有意思,结尾则在某种程度上绑架了观众
黑狗成
某些影评人在国内电影节评委系统里相互加塞熟人,和本片3K党体系颇为相似。他们很纯粹,不喜欢电影带政治倾向,他们是中国电影的未来。
哪吒男
说艺术不该涉及政治的人,非蠢即坏。
陀螺凡达可
和《逃出绝命镇》同款,用类型片的框架来提炼社会问题和政治讽刺。在全片的讽刺调侃之后,最后那段新闻视频混剪让影片的政治性和导演的愤怒呐喊终于喷涌而出,具有强大的煽动和感染力。
朝暮雪
黑人平权的电影每年都有,什么时候能有一部聚焦黄种人权利的电影。
Meng
结尾暴露了这只是另一种propaganda.
同志亦凡人中文站
所以靠政治性拿奖不可以吗?更何况拍得还挺有意思的啊,把黑白分明的对抗年代以荒诞幽默的形式复原,可惜斯派克·李选歌的品位实在不敢恭维。“美国优先”、“让美国再次伟大”,看——历史循环起来比电影还扯蛋...
[Deleted]
2018年来的非洲裔主演电影:黑豹、Acrimony、Superfly、Breaking in、抱歉打扰、盲点,加上这部,黑人影响力已是主流一部分;电影完全重塑了70年代美国黑人剥削电影中的状态,不仅仅是时代背景或是符号特征,更是时代特有的迷幻、反叛的气质,我不是很确定分屏和BGM只是在致敬super fly(1972),但总之,影片中的确致敬的出现了相应电影的海报;影片还有一点在于它呈现了可怕的信仰/宗教偏执(KKK),这种严肃带来的恐怖或是影响力显而易见,只能说还好是斯派克李导演了。电影讽刺着创普的名言“美国优先”、“再次让美国伟大”,同时展现了种族歧视带来的不公平、极右翼组织、暴乱,这是对当前社会不安的绝妙讽刺
康报虹
我不喜欢在电影中谈论政治,在看到一部政治内容丰富的电影时,我往往会自动忽略敏感而复杂的政治问题,转而专注于故事本身。 若无种族冲突的大环境,这本该是一个嬉趣与讽刺意味十足的黑色故事,对立双方与双面卧底的设计都相当妥帖,结尾虽然略显仓促但也足够荒诞——在我心中爆炸发生后已是电影的结局,至于最后的记录影像与导演的宣泄与愤怒,在我这里成了最大的减分项,除了闭上双眼之外,观众无法拒绝这些强行塞入的影像与声音,毫不客气地说,这样的结尾对一部分观众来说是一次灾难。
赱馬觀♣
好评主潮之中也有杂音。左翼学者批评此片,“试图将一个警察作为反抗种压的主人公…虚构爆炸使警察变成英雄。”李回应说,自己从来对警持批判态度,但也从没说凡警皆腐,凡警皆有色种歧。……无论李的解释是否说服力,至少一点:此类“政治敏感”题材只有黑人名导斯派克李来拍才能尽量挡箭免怼,就像当年为犹讨公道的君子协定必须首发于非犹大制片人扎努克。有术语专门解释此类事件的内在逻辑,“尼克松去中国”:由于在支持者中享有着很高威望,你才能去履行某些当不具有此种身份时必将被猛烈抨击和反对的行动!
LORENZO 洛伦佐
America first! Make America great again! 掌声雷动。
Rilkelee
非常失望,单纯从电影的角度看是一个乏善可陈又不够好笑的卧底片,男主的角色和动机非常扁平刻板,对历史情境还原的表现力度远比不上毕格罗,然而更要命的是Spike Lee对美国种族问题的把握还停留在一种陈旧且纯粹对抗性的压迫与反压迫叙事,仍然认为邪恶的白人至上主义racist是当前美国黑人凄惨生存境况的根源,而对民权运动之后近六十年由未能消除的制度歧视所造成之后果的复杂、微妙与深层性视完全不提,只能勉强且不情不愿地颂扬一下警队里的体制内改革力量,思想性甚至还远比不上自己三十年前《为所应为》里那种没有那么的宏大叙事野心但非常接地气、层次更丰富且更有活力的批判,虽然片尾剪入夏洛茨维尔事件的真实片段还是一下子爆发出一股愤怒的力量,可除此之外老李的思考真是钝了不少了。。。
谢飞导演
62岁的美国黑人老导演斯派克李的新作。反种族歧视历史、3K党黑幕,都是他一直关心及有话要说的东西。可看,虽然内容离我们远了些。
Alias
福茂瞎了 *20181024二刷 意识形态直白了点但没什么大问题,不时闪现的网大气质比较碍眼以及配乐太特么难听了
桃桃林林
7。黑人剥削片基础上衍生的讽刺喜剧,整体娱乐性不错,结尾真实记录片段则试图提高深度。
舌在足矣
buddy ***edy的部分还是很不错的,而夹带私货的部分则生硬无比。两个有意思的点:1. white power/black power同时展现以及两边代表人物相似势不两立、煽动仇恨的言行,某种层面上印证了川普最后的讲话;2. 花了一整场戏批斗「一个国家的诞生」,最终戏剧高潮仍然用的是平行剪辑 最后一秒营救,真是口嫌体正直啊
相关推荐
《黑色党徒》的相关资料
《黑色党徒》简介
该片根据2014年罗恩·斯塔尔沃斯所著的自传改编,讲述了一名科罗拉多州的黑人警察,成功潜入当地的3K党组织做卧底的故事。
《黑色党徒》发行信息
外文名: BlacKkKlansman
类型: 剧情、传记、犯罪
制片地区: 美国
导演: 斯派克·李
编剧: 斯派克·李、David Rabinowitz
制片人: 杰森·布朗姆
主演: 约翰·大卫·华盛顿、亚当·德赖弗
片长: 128 分钟
上映时间: 2018年8月10日(美国)
对白语言: 英语
色彩: 彩色
《黑色党徒》演员表
亚当·德赖弗 饰 弗里普
托弗·戈瑞斯 饰 大卫·杜克
劳拉·海瑞尔 饰 Patrice
瑞安·艾戈尔德 饰 Walter Breachway
保罗·沃特·豪泽 饰 Wife
科瑞·霍金斯 饰 Clerk
罗伯特·约翰·伯克 饰 Chief Bridges
Michael Buscemi 饰 Jimmy
Ashlie Atkinson 饰 Connie Kendrickson
muMs da Schemer 饰 Jabbo
Faron Salisbury 饰 P.O. Sparks
Elise Hudson 饰 Librarian
Michael J. Burg 饰 Officer Myers
Ken Garito 饰 Sergeant Trapp
Chris Banks 饰 Klansman
Jared Johnston 饰 PO Brickhouse
Gary Ayash 饰 Bar Patron
Ryan Preimesberger 饰 Jesse Nayyar
Dared Wright 饰 P.O. Gibson
《黑色党徒》角色介绍
角色: 罗恩·斯塔尔沃斯
演员: 约翰·大卫·华盛顿
是科罗拉多斯普林斯市的一位黑人警官,为了不满种族主义的倾向,他加入3K党开启卧底生涯,还混成了地方分会的老大收集情报,成功破坏了多起恶性活动。
角色: 弗里普
演员: 亚当·德赖弗
科罗拉多斯普林斯警察部队里最精英的一名警官,罗恩的搭档。因反社会而为人熟知,同时他也是一个完美主义者,经常对他人吹毛求疵,但自己十分勇敢且富有献身精神。
角色: 大卫·杜克
演员: 托弗·戈瑞斯
三K党总头目,是个白人至上主义者,他与卧底的罗恩建立了私人关系,他同意来科罗拉多参加新成员的入会仪式,这对三K党来说似乎有出现混乱的隐患,甚至会产生致命的后果。
《黑色党徒》观众评价
《黑色党徒》用一种夸张的手法讲述了一段令人难以置信的故事。这无疑是导演斯派克·李长期以来最纯粹的娱乐电影,也是他最商业化的电影。导演采用了喜剧到近乎卡通的手法展现了影片内容,但依然不忘用各种细节指向种族主义和政治,还依旧以尖锐的方式聚焦各种政治话题。虽然这部影片的时代背景设置在了20世纪70年代初,但导演毫不犹豫地从近半个世纪的种族主义制度一直贯穿到最个的事件。其实有胆量的人比英雄更大胆。导演和编剧们为这部电影投入了很多的表达诉求,塑造了一部成功的娱乐片。
欢乐分裂
以戏谑方式讲述从不泯灭的阶层争斗,根植于源远流长的历史,蔓延至今日社会现状与政治语境,两个极端都呈欲破之势,黑人/白人合二为一的人设,与高潮处的蒙太奇呼应,既具有喜剧效果,又在戏剧性的表现上很有张力;喜剧因素很耐看,剧本设置也巧妙,结尾插入新闻资料反显得刻意直白。