观看记录
  • 我的观影记录

加载失败或卡顿请切换线路-->

选择播放源
线路 sb1
线路 yh1
排序
报错
手机看

牧人与屠夫 -正片

手机扫一扫继续看

2077影视-被部分浏览器误屏蔽,为保证正常访问,推荐使用ChromeEdgeSafari等浏览器。
牧人与屠夫

牧人与屠夫

1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯ 影片根据震惊南非的真实事件改编而成。

别名:
杀了七个人之前(台)
语言/字幕:
英语
更新:
2024-05-28
备注:
正片
豆瓣评分:7.4

《牧人与屠夫》的评论

人造人

立意简直是搞笑

假面Vic小飛俠

我的立场是死刑不应该被废除。但是司法正义和程序正义也弥足珍贵,这是对于每一个普通人的正义。

六弄奶茶廳

一個爭議性的死刑問題,該片是廢死聯盟。用了許多邏輯和觀點,還有心裡和精神方面,去評估一個行刑者的各各層面,主要是法庭的的爭辯和嘴炮,考驗著律師和檢查官,但最重要還是在被告,因為受害者的死亡是否能得到申冤平雪,受害家屬是否感受到慰藉,完全是在法官判決,但是我永遠相信我們都是在養恐龍

SXMika

人性既是人类自我安慰的最大讽刺!

因爱斯坦的忧愁

又乱又烂。法庭戏本应该非常紧凑精彩,但完全没拍出来,群演和法官全程呆若木鸡。 感觉有点儿模糊了犯罪(杀人)与死刑的因果关系,这电影讨论的应该是司法管理上的漏洞,而不是该不该废除死刑。如果把自己放在这个环境下,我觉得我还没有这么“博爱”。 -你不能坐在那里对死刑扼腕叹息,却对受害者置之不理。 -你不能要求一个人同时要当牧羊人,又要当屠夫。

Clairvoyant

思路清奇但是逻辑严谨的法庭剧,尽量撇开了种族议题

kinder23

去审视本身就是好事.

躺着看蓝天

公民有不被国家机器异化的权力,另这种面对面的绞刑太原始落后了

华盛顿樱桃树

找不到此片的观点,我也并不觉得死刑残忍,所谓秩序。虽然有几刻还是被它的情感所打动。只因用力煽情。

NVHZ

整个剧场里没和我有能力对戏是什么心态?;印象不深

花椒滷豆腐

切換客觀真實與主觀質問,電影逼迫觀眾直視殘酷的死刑執行過程,進而定調核心問題:我們是否真的藉由銀幕上的「感受」,同理、聯想到所謂正義?

优游卒岁

一起非常有意思的真实事件,可惜导演有些走偏了,过多去纠正于废死,将绞刑的残忍与死刑混为一谈,其立场就决定了这部影片无法有所突破。死刑是否该废除,是可以讨论的,但理由并非是处死犯人的方式太过残忍。就如剧中一个角色所说,杀人者被处死很残忍,但谁又去关注那些受害者是如何被残忍地凌辱与杀害的叱?

中年危机谢腾飞

看了部全英文的庭审片。不记得为啥会下载这部片了。

ParasItE

与其去纠结死刑对人性的伤害对刽子手的PTSD,不如用“你们”(编剧们)最恐惧的人工智能去做脏手,就像狗家的识图AI所作的一样,机器人把死刑犯赶在一个房间里,机器人到了时间一按毒气按钮。问题解决了,道德不用纠结了,AI也完成了“你们”一直构想的工作—杀人。

CathShero

当我们谈论死刑时我们在谈论什么——事实上大部分人根本不知道。死加上了刑罚的后缀于他们而言就像是穿上一层百无禁忌的保护色,轻如鸿毛命若草芥。

LoudCrazyHeart

本片演员的口音应该是本地化后的结果,Andrea Riseborough比较突出。牧人和屠夫,一边是拯救,一边是杀害。

朝阳区妻夫木聪

法庭戏拍的还是蛮吸引人的,冷静克制,绞刑场面又拍的非常直白残酷,对于人物心理层面的刻画还是挺到位的,男主角的表现有些失望,而且这个主题呈现还是有些避重就轻,但的确是个很值得讨论的议题。

Orange

拍得很煽情,連我也有那麼幾秒鐘覺得死刑太殘忍了,但我還是認為片裡的觀點並不能作為廢死的理由。

度兰白龙马

我的态度很明确,死刑不应该废除

汪金卫

【台北金马影展展映】抨击死刑制度的影片。绞刑场面拍摄得真实而触目惊心。整体还算不错,但并无太多值得回味的地方。法庭戏基本都是套路。所谓悬念要靠“失忆”来一点点挤牙膏似的推进叙事,似乎能感受到编剧的刻意。没想到这场影片居然坐满场。三星半

vivi

3.5 这位南非小哥Garion Dowds的细微表情处理得真不错,一丝的惊恐或微笑,似乎都刚刚好。他当然错了,但这不仅仅是他一个人的错。

小李嘛批

在是否废除死刑这个问题上短时间内人们应该很难达成共识。本片废话有点多了。

坐看云起

名字有深意 片尾曲好听

有心打扰

“你们不能要求一个人,同时要作牧羊人,又要当屠夫。”

feelzero

to kill or kill to

轻风羽

太生猛了,原来片名是这么个意思,仔细想似乎背着双重身份的人是内在压力更大。读书时学到“条件反射”这个词,同桌做恶作剧实验:只要喊某人名字就拍座位前面人的背,看以后是不是只要听到这个名字他就会缩一下背。。不只是心理,五感受到长期影响都可能会让人有下意识反应吧。这样看来那事的执行方式是不是不应该由人来执行,但如果不是人执行,是否又太冰冷机械呢?好难的问题。

gtxyxyz

杀人偿命,这是社会秩序。

若 即 若 离

国家机器社会体质会深刻的影响一个人

石板栽花

很不错的死刑辩护。看来好的刑辩律师得懂点心理学和精神分析学派的观点。

阿肥的鏟屎官

女律师竟是美丽的Wallace!!短发干练认不出嘞. 没接触过这样题材的电影, 值得一看.夺人性命的工作给工作者带来的心理问题. We cant ask a man to be both shepherd and butcher.这比喻完美. 怎么能要求平时与犯人朝夕相处照顾犯人的囚警来处死犯人呢?!… 温馨提醒 电影很直白地将死囚犯上绞刑的过程拍了出来,可能引起观影不适

KLEIO

狱警工作场景,特别是死刑执行片段真实到触目惊心。作为片子主体的法庭交叉质询环节和心理分析拍的却只有一般水准,编剧融合了两个真实事件倒是不小噱头。年轻的男演员Garion Dowds贡献惊艳表演,安德丽亚·瑞斯波罗格在有限的发挥空间里表现出了最佳,倒是男主史蒂夫·库根没有进入状态。

直泣优胜劣汰

#2016siff# 好想拿一个公务员编制

Lycidas

观感超出预期,虽然作为主体的法庭戏比较一般,也有几处转折较硬,但整体的节奏掌控和情绪把握相当不错,演被告的小哥演技惊人,完全盖过了没好好发挥的男主库根叔。但是,叔穿着律师服真是太!帅!了!五十岁之后感觉可以靠脸吃饭。

柯里昂

三星半。非常克制和纪实的叙事方式,除了与改编自真实事件不无关系外,导演对包括几场死刑执行戏的控制能力也比较惊人,能带给观众很强的感染力,相较之下法庭戏份倒不是那么精彩。与其说这是一部犯罪悬疑片,不如将其看作一部有着历史意义的新闻纪录片,这个新闻的标题亦可以是:“我的职业即杀人”。

《牧人与屠夫》的相关资料

1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负
切换深色外观
回到顶部