检阅日

你清醒一点

这海报完全和内容不贴切。最后队友一起声援的那幕以及thank you for your service确实有点小感动

其实不叫大怪兽

以为会淋，没想到还挺紧凑的~

Columbium

是根据导演的真实经历改编的吗？

Tristin

妈妈没有认同反而marine接受了他，看着还行，但是没有触动我的点。

勇敢的心

1770。学会改变，用实力证明自己，同志当自强。同志努力成为了军人，也无法得到恐同母亲的认同。

Spy Liu

演得很好，意淫和真实也呈现得不错

小呀么小叶子D

之前一直看Elegance bratton 的ballroom纪录片获得很多Inspo而知道他，没想到LFF居然有他的fiction。但属实可能因为是处女作，这部感觉都不是特别可圈可点，尤其是台词，可以再细腻再真实一点。看觉看着有点假/ BFI LFF @Southbank center 10/16/22

芝士汉堡.

【3.0】以个人经历为蓝图投射残酷的现实，以平静克制的口吻控诉世事的践踏，窒息绝望的冷水扑不灭生的烈火，流浪失落的过往书写了不凡的传说，与世为敌也要做最勇猛的战士，不加修饰便是最赤裸的表达，通过检阅也没有赢得认可，当沉重的爱意过境，灼痛的伤痕依稀可见……

kinder23

有什么问题是爱无法解决的？那就是最亲的人也不爱你…

撩乱的裸舞曲

那个军官原来是 Looking 里面的理发师，那铁定是gay了

华盛顿樱桃树

故事本身是表达方式都很私人，但是选择了非常冒险的一种艺术美学追求，反而提高了不少的观赏性呢。男主演的真不错，比奥斯卡提的那五个都值得。

OliverBenjamin

面向不被接纳的少数群体的美利坚主旋律征兵宣传片，然而就这么一部片子还是成功“提醒”了我一遍几乎所有我不喜欢军队的原因，但由于是基于导演自己的亲身经历可以多给几分尊重，果然做父母不用“检阅”是世界上最悲哀的事情之一，电影前面部分真的看得人血压飙升，就算最后洗白美化了也改变不了那些事本身就是一种另类的歧视的事实。

小羊不亦乐乎

nyff媒体场。导演自传性质，黑人军旅同志题材，中规中矩，不难看。zzzq从来不应该单独开来成为减分项。导演从homeless，到参军，到导演作品获选纽约电影节闭幕片，戏里戏外都很励志。NYFF选了个名不见经传导演作品，压力不小，勇气可敬（据说closing night开始免费送票了）

您老朋友王狗熊

特别简单的电影，把月光男孩拍成了士兵突击，把士兵突击拍成了月光男孩。种族、宗教信仰、性取向、阶层、地域，偏见就是用来打破的，赞。

Blacken.

中规中矩.

崔始源

军队生活真的是我的噩梦。教官和士兵是咋搞上的？我错过了什么 我只看到了最初那一个眼神的交流？教官也是拔吊无情 喂了他一口奶就让他永远想念那个味道。军队感觉必出基啊 都是些身材健壮的男士 天天坦诚相待 除非是铁一般的直男了。谁能想到还有比陌生人还不能接受自己孩子的母亲啊。巡逻发现自己战友都是打飞机这才是男人的本性啊 我怎么也想不通怎么会有人不会打飞机的.有一个很帅的士兵甲 教官说不喜欢他的声音 然后很骚的扣他的枪是什么意思

傻乐的猫

男同性恋在军营中如处理性欲，确实是个问题，也很少文艺工作者直接不遮掩地讨论。

mpor2

还是没有得到妈妈的爱~

舌在足矣

非常典型的A24视听风格，作为一部处女作完成度很高。而影片本身既涉及黑人男同的身份认同，又相当肯定军旅生活的价值，在如今的政治环境下可谓是相当异类了

三疊紀

頭一次在電影作品中看到不接受同志身份的黑人母親，看到她最後離去的背景還是蠻難過的，可這才是現實啊，我們都可能是那訓練中途就堅持不下去而退出的新兵。。。

基瑞尔

被淹没于大颁奖季和A24“乱打牌”之中的一部片子，质感很“素”，但也有它自己的特点。拒绝对这个式样的故事做任何粉饰或是“禁忌”“温暖”等任何一个可能俗套（但会好看的）包装，而是利用它对窒息的军中文化与个人经历做检视；尽管不曾提供任何真正意义上的收尾或是明显的观点，却足够展现角色（本人）所经历的成长和挣扎。Jeremy Pope和Gabrielle Union的对戏丰富了本身很单调的进程，从《好莱坞》《姿态》到这里，Jeremy在未来此早能等到一次属于自己的聚焦。

鲍勃粥

8.0/10 #NYFF (补标) 纽约电影节真是敢选这样一部电影作为闭幕片。即便我不认可其中将少数性群体身份的自我救赎放置在军旅生活所呈现的男性气质/英雄主义和以“反恐”为目标的国家精神之中的这种行为，但依然承认这部影片的难得之处：作为基于导演自身创伤和私人经历改编的处女作，导演并未一味地沉溺在自我表达中，也未使用过度的情感宣泄，而是呈现了难得的克制，来完成了一部各方面水平都不错的剧情片，在这种意义上已实属难得。残酷的现实和出格的想象相互交织，并未喧宾夺主地取代叙事本身的节奏，虽然在此层面上也体现了其手法的传统，和对于更广阔观众群体的预期，缺乏更大胆的表达。但母亲部分的支线也并未被更改为令人宽慰的完美结局，而是保留着不可弥合的状态，足以体现导演的坦诚。

字母君

导演试图呼吁重塑一种正确的masculinity，却似乎陷入了toxic masculinity（而不只是军旅生活）那套“杀不死我的都让我更强大”式精神控制逻辑且不自知，剧作更是严重顺拐，这似乎不是单单一套“自传性”的说辞就可以抹过去的。 男主角演得很好。

周宇勋

A24出品！同为弱势群体议题，黑人母亲对于儿子性向的激烈态度恰恰反映了更为真实的现状而非戏剧化的艺术加工。「大团圆」结局注定只是「电影剧本」而非那个时代的常规操作，作为黑人母亲对于孩子同志身份的不理解与不认同才是更符合人物性格的真实记录。个性压抑与军中霸凌是常态，「不问不说」年代里这就是个基本操作亦无任何奇怪之处。电影中铺报纸的一幕印象深刻，究竟源自何等的嫌弃才会触发母亲此种举动。不禁感叹人类的思想进步如此伟大才让那该死的荒谬一去不复返！！

Ryan

长官和妈妈可以考虑去女德训练营

徐满月

#NYFF60 关于男同性恋的演绎方式，眼睛很重要。

寇国威

这是什么家长啊，片尾还要向她致敬？

朝阳区妻夫木聪

其实拍的挺好，尤其佩服导演的勇气和坦诚，就是前半段过于阳刚，引起不适。虽然是在不问不说的年代，但主角依旧要饱受歧视和侮辱。片尾处导演个人及母亲相片一出，还是有点难过。当经历了所有的痛苦历练排挤打压，甚至冒着枪林弹雨活了下来，到最后拍了一部电影献给最爱的对方，而仅仅是为了得到她的认可，这样一份爱真的太沉重了。为什么要将最爱你的人推至门外，为什么？检阅日不仅仅是部队检阅训练成果的日子，更是孩子接受母亲检阅的日子，但很显然，他并没有通过母亲的“考核”。换句话说，如果孩子可以检阅母亲的思维转变的话，那这个母亲显然也是“不过关”的。只是，到了那个时候，彼此对对方的检阅结果，真的还重要吗？如果亲情成为一种窒息的负担，那就试着松手吧，尽管那很难。

AlanX

感觉这部电影的重心并不在反映美国部队“不问不说”的政策上，而在于刻画一个同志如何从无名小卒成为一名海军陆战队员，如何从四处漂泊到寻得归宿。亲情是一条无法割舍的纽带，承载着爱与安慰，但也承载着痛苦与折磨，最后母子的对话其实是彼此间的一种妥协。看到这是导演根据自己的真实经历拍的还是很惊讶，加一星吧。

VicWallflower

#TIFF2022# What a spectacle of hypocrisy. 这真的是一场“完美”的America-centric, anti-abolitionist, homonationalist clown show. 明白这是导演自身经历的revisit,以及故事本身的personal weight,然而缺少自反性的后果就是最终仍在singing praises to the imperialist regime. 可惜了Jeremy Pope颇有突破性的演出。