友罪

波波维奇

如果你有个好朋友，突然某天发现这个朋友少年时期曾经杀过人，那么你要怎么办呢？

超cute侠

背负数条人命的少年犯A，因朋友自杀而深深愧疚的前记者B，为儿子交通肇事搞得身心俱疲的出租车司机C，还有想逃离AV女优身份的话务员D，每个人身上都背负着过去的“罪”，影片抛出了一个话题，究竟犯过罪的人有没有资格获得幸福，这本是一个可以大书特书的讨论点，尤其涉及到了少年犯长大成人该被如何被对待的问题，但导演用散乱的叙事和不痛不痒的力度让这主题没触及到应有的深度，各故事线间交织得也比较生硬，纵使演员演得卖力，也不过是呈现出了日式虐心而已。

小檠的罗宾熊

有忍成修吾耶_(:з」∠)_又演坏蛋耶_(:з」∠)_A太居然还能演回小孩子！很惊喜！唱K好可爱 =u= 佐藤浩市演得也很好，这位老父亲是真苦……要我说全篇刻画铃木一个人就足够了，校园欺凌弱爆了好吗 =u=|||

月微忆

故事讲得很凌乱，使得演员的表演没有立足点。

一碗云吞

太乱了，什么都没表达清楚，大概想说要背着罪孽前行吧。。。

jj73浅之

怎么讲，感到可惜。能突破冗长拖沓问题的日本导演，都能成为翘楚，这部仍在通病大军里。看到一些粉红电影符号时才会想起导演是濑濑敬久，瑛太你辛苦了！

五月微蓝

背负着创伤活下去的一群人，剧本太平庸结构太散，想讲的线太多结果每一条都是点到为止不够深刻，人物间的联结也太弱，最大的看点就是瑛太的演技了，两位男主演技对比强烈。

nikki

21_139。不算洗白，但我也无法共情，我也讨厌那种说因为精神受创而杀人的，杀了三个小孩然后年纪轻轻也不用坐牢现在又再跟别人怀孕还要建立家庭去当父亲了，请问这是个怎样“背负着自己的罪活下去”，“杀死了别人，然后自己喊说我不想死”，我真是……

Aさん要娶润宝

杀人犯到底有没有资格获得幸福.我觉得没有.当你剥夺他人生命时，你还给我说什么大道理. 佐藤桑那条线让我想到老东的《信》可能是佐藤桑演技吊炸天，这种犯罪者的家人过的什么悲剧生活终于get到了. 导演太贪心了吧，那么多条线，还做不到一致.教管所老师直接可以删了，放着干嘛. 犯罪者们，卑微地活着，好好赎罪吧

宅拾叁

中间太拖了。基本是从不着边的侧面去塑造瑛太，瑛太这个人物的描写太不到位了。

翦瞳儿

2020-02-05及之前

Sabrina

日本近几年总拍这种犯罪片，附送心理分析的，可怎么看都有一种为赋新词强说愁的意思。可能日子太无波澜，总要靠脑力震荡来补充点刺激。

黒崎真澄

少年A多年后就这样？莫名其妙的塑造 本性那么残忍的人会变得那么善良无辜？？

醉梦·聊生

如果犯错的人决定改过，想过普通的生活，周围人一味漠视，是否宣告了这一群体的死刑，本片通过几组有联系而相仿的这种对峙抛出问题，又通过益田多年前间接害死朋友的例子推证漠视等同逼人于绝路，朋友之间，父子母女之间，既已坦白，又哪里不能获得原谅。

让保罗切小田

电影节惟一一场昏昏欲睡，真心希望英台不要再沉迷于这类角色了。

обломов

原来是爱上了…

榜上有名猫

“杀人犯没有资格获得幸福，连愉快地展露笑容也是不被允许的”，药丸岳的作品专注少年犯100年，濑濑敬久执导是未能提升档次，角色线交叉杂乱，叙述方式笨拙沉闷，虽然主题尚算鲜明，但观影过程非常让观众费神吃力，总评2.5星。

洛kid。

好过预期，可以用Clamp阿姨的一句话来总结：“这个世界的确有不可原谅的罪，但是没有不能被爱的人”，导演其实并没有完全偏向一边，而是探讨罪与罚的命题，剥夺过他人生命之人如果经历法律审判依然活下来了，带着内心负罪感（这是重点）的人能否重新被他人接受，值不值得拥有普通人的日常和幸福

m89

夏帆已经残成这样了吗…最后还是给了一丝希望，没有绝望到底。以少年A事件为灵感创作的作品，我觉得比东野老师那些自作聪明又矫情的推理小说所探讨的社会伦理难题深刻多了。片中每个人都背负着沉重的过去，怀着赎罪的心情于尘世间苟延残喘。而这种复杂的情绪，又根植于日本人深入骨髓的耻感文化。

到里斯本看海

瑛太演得真好。

御姐控_光崽

太沉重了，看得人心里不适。有的地方又太矫情，但这确实就是日本人的样子，瑛太演得出彩。电影探讨了很多社会问题，都是无奈又无解的问题。

momo

关于洗白，这部电影是讲如果你发现你的朋友是少年A你会怎么想怎么看待他。恋人也好，朋友也好，家人也好，当你越来越喜欢一个人的时候，突然发现他的过去，你会如何对待这个事情，电影只是带给大家一个思考而已。看的次数越多越能理解那种痛苦。

某J。624

不觉得在洗白，甚至看完后都不是同情里面的每个角色，哪怕在少年A被一次次剥夺停留脚步的权利时感到了人们的片面和武断。“犯了错的人就不能获得幸福了吗？”“不能。”可无论如何都想活下去的心不该被剥夺。斗斗这次完全不在状态，几场哭戏被瑛太最后一幕完全碾压。不过最大问题还是导演，几条线交织得毫无意义，片子显得特别平庸。

kylegun

《龙珠》主题曲的笑容，匹萨旁的素描，被重复背叛的理想，为了丢失的母爱而成为凶手，不被允许和无法原谅的幸福……好惨，各种惨，一堆惨人，无解的惨

骤雨至

和Boy A同题材,和Boy A差好远。看到短评里有人提到愚行录，霎时间明白了这电影给我带来的熟悉的厌倦感是怎么回事了。幸好没在上影节买票，感恩我吝啬。

ekling

胜在演员合适和主题直白 不过我说你们这些当演员的 能不能去演点不那么虐心的 尤其镜头最多的两男一女

草壁ヒカリ

和同事朋友女朋友一起唱K开心地笑出来 被说在普通地生活着 然而同事是会搜他房间嘲笑打骂他的那种 朋友是对少年时期的同伴自杀一直心怀愧疚的懦弱胆小鬼 女朋友是被前男友骗去逼着拍av知道了他的犯罪行为后吓得马上搬家了 但因为很想活着所以也只能这样艰难不普通地活着了

西楼尘

唱过的一首龙珠，却召唤不到人间喜乐；断掉的两根手指，曾推我感受地狱悲苦。五芒之星的罪状是谋杀，更是亵渎；葬礼游戏的恶业是冷漠，更是狠毒。忍受一份丧失感，在顽石重击中享受快感；背负两分负疚感，在慰问家属时佯获救赎。犯过罪的人还能得到幸福吗，不要问家毁的吾之父亲，去问人亡的他之生母。

身居地狱求杯水

有种直接把剧情梗概拍成电影的感觉，没有一个环节值得称赞。

山崎君Chimon

这部片最大问题出现在它的宣传， 其实根本是三条线组成的电影， 彼此之间关联性并不强， 如果拍成三线并重至少不会造成混淆， 但偏偏成为3/5跟2个1/5第份量， 就变成观众走进戏院前的期待有差异， 事实上是三个少年犯成长之后的故事， 编导重心不平衡造成影片失衡。 成为了最大的谬误。

Morning

一直在崩，所有涉及到的元素全被拆解成无用的螺丝钉，不能组合在一起，就都是赤裸裸的被搁置。演员也全线乏力，并没有将感情更深入的投入文本，只是在展现和解释自己的戏份，导演也没有能提供出更优质的层次展示。

桃桃林林

太压力也太纠结的一部电影，倒是非常日本，纠结的话题也都很日本。关于犯过错（罪）的人是否有继续享受幸福的权利，以及他们的亲人是否有这个权利，由此衍生……

鱼小葵

不觉得是洗白，只是在讲年幼的时候杀了人的人，会过着怎样的一生…可以普通的工作交朋友谈恋爱，可是工作是分分钟掉手指头的危险工作，朋友也是童年犯过错的朋友，恋人是知道你杀人就逃避不理的前av女优…感慨的点是，哪怕当事人每天自残，只看到一个视频就说他“普通的活着呢”…人真的未免太武断了

Indecent time

说洗白不至于，本质上还是独属于日影的思考方式，走的比声之形更远更极端一些东西，故事还是“人类思考，累死自己”的日式绝望：有的人因为内疚一辈子行尸走肉，其他人站在道德高地，一句话给人定性，至于霸凌者呢？过得依然滋润吧。

深津奈留

非常平庸。仅有的惊喜可能是瑛太的表演。（见面会上监督表示瑛太试镜争取角色的时候换了好几种演法问监督你喜欢哪种(＠_＠;) 几条罪人的线交叉得并不好，佐藤浩市那条最为鸡肋，番茄演戏日常用力过猛，拍摄手法和叙事方式都没什么新意，旬报满分怕是瞎了。

匡轶歌

罪，是赎不了的。命，是偿不了的。因为没有可逆的罪，也没有可逆的命。只有负着罪，带着命，活着，等死。

徐若风

和去年的「愚行录」同样的问题，设定很好，但发展出太多的议题，还都是老生常谈的，且蜻蜓点水。庞杂视角和一大堆“负罪/救赎”互文，尴尬不尴尬，全场的哄笑已经证明。主支线没有轻重缓急，节奏失准，宛如配上画面的广播剧，缺乏电影意识的调和。就算瑛太的演技特别抓人，也撑不住濑濑四处乱崩。