致命邮件：2001美国炭疽攻击事件

又上当了

记录片，炭疽确实可怕！

一步险琦

看到一半发现我好像看过讲这个的电视剧

会烧白开水

作为一个纪录片我不太能看得下去。

爱上一尾鱼

FBI花了上千万美金，历经10年的调查，依然没有调查出一个结果来。所以？所以呢，真想说，美帝真有钱！

魔鬼宝宝

这事情显而易见啊，人家的科技已经高到 你即便是拿生化武器去攻击人家 但前提条件是你也得有啊-----

Bedivere

国会山的狗都比我们先拿到环丙沙星。网飞犯罪纪录片中，拍摄手法比较独特

Kawhii07

很客观的给了两方的观点 可能是，也可能不是 没有直接证据 尘埃落定，只有FBI急功近利左右为难

Lucy

花了那么多钱总要找一个人出来定罪

友谊长存个屁啦

虽然没有直接证据 但是间接证据也够了

lazyhong

230302 16.14-40 25分钟看完本片 看完没留下什么印象 还是未解决事件。 这生物样本只能是实验室流出。

Global红螃蟹

（6.5/10）天灾，人祸？外敌，内奸？

mOco

情景再现的呈现形式让我恍惚间觉得自己在看《今日说法》。

沉着冷静

一部挺不错的纪录片，值得一看；至于到底谁是2001美国炭疽病毒邮件恐怖袭击的始作俑者，观众自己去想吧；至于那个博士，个人认为也可能真的是自杀，也可能是“被自杀”；以前在看过网上一些有关“共济会”“光明会”以及“骷髅会”的资料，当然，这部纪录片并没有提及这些；但是可以肯定的是：如果需要，美国境内一些“神秘力量”绝对有“高层次”的手段让一个人消失掉，还是很难找出破绽的那种，毕竟“死无对证”是最有效的掩盖方式之一。

凉泉粒

一听到病毒，生化武器就怕

AmPatty

找人在镜头前面演有什么意义？

雨尘是AI

纪录片中穿插Gregg的表演，试图剖析嫌疑人的内心。但随着嫌疑人自杀，案件背后更多可能的真相也就此被掩埋了。

york

当年开始新闻报道确实还挺大件事，后来结局也没什么印象。原来是这么收场的啊。

属于你的愧疚

什么狗屁纪录片

望北京

结果就是云里雾里不知答案。以前看过同一事件的伪纪录片还是美剧？印象也是没有结果，看得很闷。

Scarlett____A

我曾在夜里穿过城市最糟糕的地段 风衣里装着一把上了膛的枪 如果我看到一群年轻气盛的人 我会径直从他们中间穿过 只是希望有人能挑衅

AilsonAir

拍得像个犯罪推理片，可是到最后也没有（至少没有公开）决定性的直接断罪证据。行吧，就闲着无事看看世纪之初美帝人民的水深火热。道理在哪里都一样，说到底是阶级分化权利严重失衡导致的，上层人物坐享其成，底层人物深受其害。

麦旋风miki

作为一个纪录片我觉得很完美了，大量当年保留下来的视频采访和文件记录翔实地记录下了全过程，无法呈现的部分也以电影般的质量被还原了出来。这件案子严格意义上来说就是悬案，纪录片纪录片，所做的就是清晰地还原事件的每一个细节每一个角度，不能起到破案的作用。观众看完各自心里有自己的看法，很正常。 跟高级官员相比，民众的诉求屡次被弃之不顾，就像有位采访者说的那样“我们应该从经验中学习……”，甚至“国会的狗都比我们先拿到环丙沙星……”。有人获得五百万美元赔偿，有人的起诉被驳回。逝者已逝，生者说“如果我不是有信仰……我真的会疯掉”。艾文斯博士到底是不是凶手，至今仍是一个谜，众说纷纭，留给后人的只有无尽猜测了……

一瓶魔法药水

小时候感觉这件事还闹得蛮大的，以至于中国的小学生都知道的程度，虽然把整个过程都记录下来了，当时到现在也还没有侦破，就蛮离谱的。最苦还是打工人……

朴九月

Bruce Ivins在2008年自杀，调查在2010年结束。可为什么国家地理和Netflix分别在2021和2022拍了剧集和纪录片来讲述这场病毒攻击事件呢？难不成真是侧面在自我怀疑COVID-19 pandemic也是自家投毒行为？不知道为什么我觉得Ivins不像是凶手

LenYi

如果博士的演技没有那么夸张就好了，看博士演的采访那段歇斯底里感觉很幼稚。

红缨路贾志新

拍的絮絮叨叨的，导演有表达不完的观点…… 他老婆打电话报警真冷静……

国王KING

如果是冤案，那也太惨了……

k-pax

Chronological investigations of the anthrax attack.

一颗大豆

那自然是没有电视剧(The Hot Zone Season 2)精彩了。纪录片不同的地方在于暗示那些邮件员工有色人种比较多，所以相关部门把他们当成了expendables

囍弗斯

不置可否，受害人主要集中在社会底层、调查消耗巨大财力，对于美政府来说没有继续调查下去的意义了，只能敷衍了事。如果再次发生炭疽事件并且可以追溯到01年的炭疽基因组那真是有够处心积虑了。