春画老师 -中字
手机扫一扫继续看
《春画老师》的评论
sweetbear
前半拍得很美,后面的故事渐渐失控,官能镜头拍得也无聊。不过北香那的颜很符合我审美。
路米內
语境还挺莫名其妙的,除了之前回顾日活那波,要么是谷崎润一郎中毒了,要么是看了拉斯冯提尔?但整体上就挺做作,像春画题材的轻小说,借赏画的一套话语表达一些纠缠,但影片里从女主发花痴到被中介到翻身主导,这套东西(很雅也较容易争取到主流-也仅对现在来说)对视听上真的有效的地方不多,感觉是可以被荒井晴彦甩几条马路的
菲利赛特
能拍出此等狗屁不通又意淫的电影也是少有,春画部分浅尝辄止,情欲部分味如嚼蜡,连性癖都很无聊,土死啦。唯一的贡献应该是记录了色气程度更上一层的柄本佑,但是为了看他吃近2小时的屎就很折寿……
鬼腳七
总感觉前几年看过谁拍了类似的,盐田老师这个属于行活了没啥意思,主要北香那也不是演官能映画的气质,中段的缓慢推进非常乏味,聊春画的部分夹在自我表达和冗长说教之间,就很无趣。最后也比较垮,虽然能理解是为了照应春画中的幽默色彩,但还是垮,这种戏得让园子温来拍。
顾恋薰
《春画老师》女主真美,性子又烈,病娇癫狂又纯爱,衬托的她爱慕的老师软弱无能又龌龊,男二性格相反大大方方的,其实他还是个同性恋 ️ ,却和女主一样甘愿做男主的工具人。
颜落寒
“纤细又大胆,猥亵又风雅”,是春画也是这部电影的“魅力”。性是文化,也是癖好。虽然老是演一些奇奇怪怪的sex scenes,柄本佑真的好“那个”,无法形容又让人上瘾,异性恋已经有《火口的二人》,再拍部深度同性文艺片就好了。安达姐姐也是S得很迷人。
megaclaudiolis
后面也太泄气了吧...里面的人物都好功能啊,概念和符号先行又做得很迟钝直白,就不太好看呢。我觉得编导自己都不确定自己想拍什么剧情,像是想到了一个叫船直播 phantom thread的点子就顺手写了下去至于写的什么他也无所谓。对演员的调度也比较差。给佑桑点个赞吧,挺不容易的,哈哈。还是喜欢他这一面多过规规矩矩的一面,有种传承的感觉,他也看起来更开心些。
憨兔兔
时代不同了,再怎么粉饰,这个年代拍出这样的片子,只能说殿堂那些老朽们真的该睁睁眼了。就算是他导演擅长的对话和人物细节刻画,也挽救不了电影本身的陈腐尸臭。甚至他曾经大胆在粉红电影中运用的各种猎奇元素,在此片中也变得乏善可陈毫无新意,曾经让人耳目一新的镜头的表达和对肉、灵、美的诠释,现在不过是自我不断地复制和缺乏跟上时代思考的傲慢。想想《月吟》与《黄泉归来》,这部电影真是空洞乏味啊,根本是,之前导演拍那些“空心”的人物却充满了灵魂,而现在导演自己只剩下空洞的形式表达了。(好气愤,曾经我喜欢的日本导演就这样枯萎了)
Wednesday
春画又被称作“笑画”,不止是春意,也是一种讽刺性的风俗漫画。夸张的器官之外,画家也竭尽所能赋予画面更多的情绪和故事。电影本身是一个有些制式的官能故事,女主角遇到了“老师”,被诱惑、想象、束缚,但终由替代者变成了女主人。另外,即便是这样一个相对抽象的角色,北香那扮演起来还是有些吃力。
西蒙柯克
一次交欢时的灵光乍现,开启了春画先生荒唐脱线,但率直真诚的爱和欲,乃至异色人生的意义追寻。这疯狂的自我解放和欲望索求,甚至会波及感染每个和他相遇的男女——人只活一次,所以这何尝不是一种幸运。蒙眼赴约的片段让我想到《大开眼戒》,柄本佑不管演什么角色都是色气满满。@movix京都
华盛顿樱桃树
又猎奇又虚伪。道貌岸然的行龌龊之事。你要拍什么你就好好拍什么。搞了一堆符号化的人物而言它。不舒服。
假面的自白
猎奇,女女kiss不明觉厉,内野演这种斯文败类太适合不过了,柄本佑的色气远甚于众人。
ChrisKirk
欲望把眼前的地板铺满。
香径何寂寂
春宫画家搭讪女服务员,女子被吸引拜师画家并想恋爱,画家表示自己要守候亡妻,女子就与画家男徒弟亲热给画家增加灵感,之后终于和画家上床。比较奇怪的师生恋,女子很卑微。
春见野橘
日本人这精神状态?这文化上的趣好?用还不错的制作标准来拍这种题材?很男凝很PUA啊。