密语者 -HD
手机扫一扫继续看
影片讲述了两位当代中国女性面对社会固存的规训与传统观念,寻求自我突破、独立与成长的故事。 女书是一千多年来在女子间秘密相传的文字,一代代的女性在这种独一无二的文字中,获得了彼此的情谊与相互支持的力量。片中女性皆因与女书结缘而展开了新的生活命运。胡欣是江永女书最年轻的传承人,经历一段婚姻的结束之后,她在“传统女性”和“现代女性”之间左冲右突;而思慕是一位都市女性,自学成为一名女书艺术家。思慕在开明的家庭氛围中长大,这会让她在爱情、生活的现实考量,以及自我的热爱与追求之间,如何取舍又何去何从?最终影片的两位主人公在女书的启示下,在各自人生的重要关口,努力成长为更好的自己。
《密语者》的评论
废话队长
似闪电,也似矛革,划破那些虚伪的觥筹和许诺,带着开篇万钧的渲染,来到宽阔而又无力的讨论语境,两大矛盾矗立在这片语境,构成纪录片的虚实之相。实在保护与开发的对立,当代男性主导的购买市场对女书文化的消费,与过往农村男性对女性的消费可有不同?女书人尽皆知后,谁来为当下受压迫的女性提供新的密语?虚在语言对价值心理的引领,带有传统女德思维的文字符号,会否在一遍遍的传播翻新中成为遏制女性的工具?女书是沉默的艺术,是受害的护服,它的妥协性溶解在水样的景物里面,这一切本就足以令人深思
杜夫特
足不出户,世界一绝;文化瑰宝,女书蚂蚁字,真的很美,但曾经很伤,很伤。
monkey1222
每个环节都非常世界工业级别的纪录片,制片人背景的导演把控项目的私密性和广度都很扎实,QA很有趣能感受到一个成熟项目的生长过程,希望能在简中世界上映才是!纪录片这种视听语言也需要“女书”。
DBAA
所有男性人物都在将女书往空洞、商业、形式化方向带,这纪录片中真的看到男的出来就烦,多么蠢不自知的男性啊他们
张小晗
任何角度看都是很浅的,仅作简单呈现。女书本身存在的原因和当下社会商品化的勾连讨论很有限,并且跟头尾的表达基本串不到一起去。
taetae的
24全州电影节#11
废物时钟
觀感複雜,人物和題材和這個拍法決定了確實更適合電視而不是抻成一部長片,導演的巧思在於以女書推廣過程中的難處展示父權制與資本主義如何聯手,男性的油膩更是時時溢出畫面(「可以交個朋友嗎?」、所謂公主班對女性的規訓、女書成為男衣的裝飾、女書中心的全男揭幕、幾位只在意商業化的也都是男的),但當女書被「傳統文化」的話語收編,整合為展示性樣品時,這段女性密語就已經死了,兩位女性對溫良二字的內化之深,遠不及何豔新奶奶一人的力量感足。拍老人、尤其是話語不通的老人是更難的選擇,但也只有在她身上女書才是活的。
resonantbody
很惊讶这么充满潜质的片子能拍成这样啊
白闹儿。
男人丑恶的嘴脸。
西南北
@TedRogers
arlmy
城堡。密室。能量。复活。
蓝河的风儿
被商品化、被展览、被归入冰冷传统符号的女书,不失为当代视点的一次纪录。曾经承载过的女性苦难只在老人低回的倾诉中得到释放,与当代女书传人的生活之困形成了微妙对比。而男性受访者的功利心、大男子主义、事不关己等等面貌则形成了讽刺性的补充。不算精致,挖得也不深,有失望,但弥足珍贵。
FRUITYBURSTS
媚白纪录片,驴唇不对马嘴。看得我除了无语之外只记住了一句话,“我们现在看女书是艺术,然而在当时,这是反抗。” 我不认为站在文化或身份高点向下审视的女权能有多少现实成分,就像我也不觉得穿着gucci和chanel的人能够真切地体会或反应几亿中国底层女性可能面对的苦难一样。
白昼白
两个故事里主人公所经历困境与迷惘其实是有代表性的。整个纪录片是矛盾与挣扎的,女书本身的私密性与传播推广本质的矛盾,女书内容中书写的痛苦与后世妄图“歌颂”的矛盾,一个完全属于被压迫的女性的文字却被男性文化“入侵”的矛盾。纪录片尽管在结尾试图让故事“上扬”却依然逃不过很多系统性问题的“无解”,但努力叙述矛盾本身,让更多感受相同的人看见,就是有效的文化传播。
Spy
过去写女书的女性、当代女书的传承人和各式各样的女性都有着相同的处境,中间有些剪辑还是很有宿命感的,结尾稍泄了些气。
踢迩达
#LFF49online 女书曾经是女性之间传递信息和情感的密语,如今面临野蛮商业化和非遗失传的窘境。过去女子面对的问题可能如今也没有得到真正解决。片中的所有男性都面目可憎。
SH3056
#ida# 6- 不論片子好與不好 但觀感屬於是一個正常人看了都會很生氣的程度
ChrisKirk
所有的反抗都是无声的,包括女书,但同时这些被拍摄物都以一种决绝的态度抵抗甚至否定着父权制及其所有。
mauvaisang_
奶奶好可爱,我本来期待能看到更多关于女书的历史呈现,女书在什么年代在什么地方产生的?女书对于当时的女性们意味着什么?女书展现的是关于那个年代女性怎样的故事?当时的女性与现代女性之间的联系与区别?这些完全没讲,呈现出来的更像是一个女权主义口号式电影,只能说empowerment不是靠喊口号出来的。
你又在摸鱼了
从女性苦难中诞生的文字,是当时那些女性可以分享痛苦、获得理解和拥有安全的social support的途径。正如老奶奶说的,她们的女书和片里年轻女性的女书不是一回事了。 片里的princess camp和男性频频引发爆笑,但是想想这都是真实的,就很无力。 导演Q&A环节加分。 @纽约文化沙龙
呆萌喵星人
#Tribeca22 第一次知道女书文化是通过《雪花与秘扇》,这部纪录片确实有做到让我这样一个门外汉愿意去了解这份书写文化。文化的传承是一方面,另一方面是女性在古代和现代所经历、遭遇的困境,或许从没变过。镜头语言和情绪表达做得较为到位,轻声的吟唱情感充沛。但可惜的是,想要挖掘的内容有点多,在组织上还是有碎片化了些。以及,没有老公没有孩子并不代表你是一个失败的女性,永远不要为女性带上枷锁,不要告诉她们“应该怎么做”或是“你必须这么做”。有些桎梏需要被打破,不管是过去、现在,还是未来,女性永远都应该是她们自己,且属于她们自己。
法外之徒
#IDA# 中间采集了太多杂音 女书被误读曲解它的商贩打着传承的幌子谋利 被漠不关心的看客以“看不懂无人教”为由砍价 被传承者的伴侣用认可的方式鄙弃 而当女性处于喧嚣核心 她们反而是“空”的 即便是讨论归属于自己的私密、独特的语言 她们大部分时候仍保持45度侧脸的姿态默默倾听 甚至连那段传统女性还是独立女性的论争也并不足以构成某种意识讯唤 或者说这些广为传播却未经过多少琢磨的华语在女书本身韧性的文字与哀婉的吟唱声面前实在过于单薄 只有两位传人静坐在屋檐下用女书交流的时刻 女书终得以屏蔽周遭杂音 超越其工具理性和价值理性 化为一株生命 螺旋向上生长
艾大荀
导演太会拍男凝了,看得我痛苦挠头生理不适;但就是这些男凝在提醒,即使“女书”的价值被发现、被表彰的现在,女性互助多容易被其他力量代言、曲解,在父权制之下是多么脆弱。 两位主角没有进行对抗性的反抗,而是回到女性身边,倾听对方的故事。这是怎样的叙事都夺不走的珍贵。
椒盐豆豉
开头如坐针毡,大概是和明目张胆的窒息式父权社会隔离太久,一瞬间被拉回那种氛围打回原形 PTSD。后面渐入佳境,因为导演抓住各种男性丑态的细致入微和 mean(褒义)会心一笑好多次,很少看到(懂?)彩蛋这么多的纪录片。歌唱家姑娘未婚夫一出来对比真的太精妙了:虽然已经比前面老一辈的写在脸上的油腻看上去强很多,但骨子里还是男尊女卑女人家庭为重那一套,家乡话一出太有身临其境的“亲切感”了。后来姑娘自己在家整个人鲜活起来再揭露这对儿结局让人在电影院拍手称快。几位闺蜜和策展小组女性发言也很解气,有一位“本来以为找个男人是帮你遮风挡雨的,后来发现这个风雨都是他带来的”可太精妙了。江永县那位女书前辈奶奶可太!酷!了!看的时候在想不懂中文的观众 miss 太多了。结尾略拖,静物画面也过多,可以压掉二十分钟。
黑色性感
#LFF 好有力量!!!好喜欢!!(中国普男literally 油腻自大(likeme
typacm
有点浪费这个题材,没有拍出来太多东西,只是拍出来一个形式,其实有大量可挖掘的东西,比如诞生、传承的经过
kana
混了那么多脏东西进来,恶心!
なちん
在新时代下探索女书这种古老的书写体系,它又被社会赋予了什么意义?女书本身是一个很精彩的切入点,它不仅仅是旧时人们交流的工具,在现代也是一种不稳定的符号体系。影片并没有将固定的意义强加在这个符号体系下,而是将它化作透视镜去窥探社会围绕着女性的各种话题。其中两位女书传承人的故事也有很强的对话性和复杂性,不管在何种状态下,她们都在一种似乎感到迷茫的不断探索的状态下;同时也很喜欢后半部分展览上时空的对话和另一位传承人和奶奶间的交流。于个人来说,女性在成为女性之前,他先是个物理意义上的人。
方氏修远甫
LFF22#1 电影并没有辛辣的去探寻女书出现的历史原因与背后的反抗,而是将视角聚焦于当代女书的传承以及在面对当代父权语境女性用女书的回击。在这你可以看到种种乱象,有人采菊东篱发展文化,有人把它当做赚钱的工具,有人认为代表了女性顺从的一面,有人想方设法从中捞取油水。它没有直接的诉说女性的生存环境,却又全是在反映生存环境:结婚,家庭,理想,事业。毫无疑问,这种压迫是全方位的,甚至是人们认识不到的,当女书国际文化交流中心六个揭牌人中甚至没有一位女性时,一切都不言而喻了,现实都在血淋淋的向你展示着。他们看不到,仿佛一切都是理所应该的。 Btw.当女书博物馆管理者说女性是应该顺从的时候,后面外国人传来了Oh my god 的无语声
同志亦凡人中文站
女书应该是私密的,而不是示众的;应该是文化的,而不是商业的;应该是情感的,而不是利益的。愿世间没有女德只有女书,愿女性再无枷锁。
是 Moon呀!
2023.3.8 CinemAsia