观看记录
  • 我的观影记录

加载失败或卡顿请切换线路-->

排序
报错
手机看

嘉年华 -正片

手机扫一扫继续看

2077影视-被部分浏览器误屏蔽,为保证正常访问,推荐使用ChromeEdgeSafari等浏览器。
嘉年华

嘉年华

小米(文淇饰)在位于风景区的一间酒店里打工。一天,正值小米当班,一个男人带着两个看上去还是小学生的女孩子来开房,虽然心中所有顾虑,但小米秉着多一事不如少一事的念头替他们开了两间房。之后,在监控录像里,小米看到男人在半推半就之下进入了两个女孩的房间,心中隐隐觉得不安的小米将这一幕用手机录了下来。 两个女孩一个叫孟小文(周美君饰),一个叫张新新(蒋欣悦饰),那个男人是他们的“干爹”。东窗事发之后,小文的母亲报警并找到了律师郝洁(史可饰),希望法律能够还他们一个公道。然而事与愿违,证据的缺乏让嫌疑人迟迟不能定罪,而最最关键的证据,正掌握在小米的手中。

别名:
Angels Wear White
导演:
语言/字幕:
汉语普通话
更新:
2024-07-29
备注:
正片
豆瓣评分:8.2

《嘉年华》的评论

darkcat

非常应景的上映时间,有时候巧合就是最大的嘲讽

shininglove

女人是天生的色盲,眼睛只能识别两种颜色,一种叫安全,一种叫不安全。

朝暮雪

我们再也不用说“我们什么时候才能拍出《熔炉》那样的电影”这种泄气话了,《熔炉》那样的电影我们已经拍出来了,而且拍得还很好。

frozenmoon

上映当口正巧赶上现实中三色幼儿园的事件,让人五味杂陈,现实的悲剧和焦虑映射进故事,交织成一种难以名状的情绪。这故事里的众多指向都点到为止,权势的勾结,懦弱的父母,破碎的家庭,舆论的操纵,等等这一切都可以选其一或者全部向更深层推进,只是不知道这种停留是不得已,还是自觉的艺术考量。

皮革业

中国这样的hard mode场景,其实踏实整点儿现实主义题材就能靠谱。两个女孩选角成功,文淇天赋好高。一身正气的坏警察也是中国电影里相当罕见的人物。

黄青蕉

因为很真实,所以更恶心,结合巫山案和红黄蓝,一个大写的卧槽

柏林苍穹下

2013—2016年的4年间,仅全国法院审结的性侵儿童案件量就达到10782起。换而言之,每天至少有超过7名儿童被伤害。而海恩法则指出:“每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆及1000起事故隐患。”

seamouse

少女罗赛塔穿上白裙再见梦露,很流畅也揪心,三个女孩塑形的都很立体完整,但细扣逻辑又会有模糊不解之处,尤其对漂泊女孩的行为有些解释不过去。虽然如此黑色,但据信国内公映没问题,只要用大家都懂的收尾方式。

YouKnowWho

电影又名《主线在哪里》 导演分镜乱七八糟 演员完全不行 就算争吵的戏份演员也不该同时发出高分贝的声音 导演要讲的东西太多 通通虎头蛇尾 父母 诱奸 黑户 拍了一点冲突就晾下了 全程几乎没给过远景 占据了屏幕四分之一的演员又做作的不行 你说这是写实中国?那你怕是生活在上个世纪吧

水木丁

非常好,非常好!

欢乐分裂

艺术是现实的照妖镜,再魔幻的笔力与强劲的想象,亦无法书写现实的扭曲荒诞;远非止步于记录,也不仅仅是预言,这是痛彻心扉的控诉与绝望到苦笑的不知如何自处(反讽的结局),“悲凉之雾,遍被华林,呼吸领会之,唯「清醒者」而已”;一切肮脏黑暗均在镜头之外,于无声处听惊雷,倒塌的梦露运用极好。

内陆飞鱼

题材有勇气,表演有灵气,梦露的巨型塑像充满象征意义,期待文淇拿个表演奖,海边外景不知是在潮汕地区,还是闽南一带,选得好,女导演不多,拍得好的女导演更少,第二部片子就这么好,厉害,剧作上还是有瑕疵,角色太多,戏份分摊失调,所以人物内在转化轨迹语焉不详,生活细部粗浅了些,得闲写一篇。

芦哲峰

孩子是每一个家长的软肋,保护不了儿童难道不是每一个成人的耻辱!这样的题材,煽情容易克制难,越真实越有力量。艺术水准胜过《熔炉》,可“熔炉”最终带来了改变,而“嘉年华”里,只有无奈。

邓安庆

现实让剧情片变成了纪录片。

大奇特(Grinch)

导演深谙欧洲三大评判体系的拍法。对底层女性生存和上层男权链条有完整的呈现,梦露像的坍塌成为强有力的符号,具有社会现实意义。可惜结尾的广播是一种对待审查的自我阉割,把前面苦心经营的批判力度打回原型。

坂口健大郎

【B】最后电视里传来“和谐之声”,而我后排的一个女人泣不成声,她老公在一旁怎么安慰也不好,字幕放完,影院工作人员催促他们才慢慢站起。我才看到,她怀孕了。顿时脚下踩了空,我不知道可以说什么来安慰她,因为我全都不相信。

支离疏

先不打分了,非常女权诉求的电影。符号很多,假发、剪发、金鱼、梦露雕像(明显安哲风)、游乐园、耳环、化妆品、没有身份的边缘人、送警察的鱼、缺乏存在感的男性角色。这是一部从概念里产生的电影,这并不是批评。后三分之一有力量,尤其是被妇科检查那个主观镜头,非常狠,印象最深处。

子皿与舟

17年看过的华语片不多,《嘉年华》让我找到了14年在first看独立电影的感觉。导演是一位非常智慧温婉的女性。提问阶段有个观众问:为什么你在电影中没有展现施暴片段?导演反问:你很想看吗?我非常反对电影里的暴力,其实电影想表达的是一次暴力过后女孩们处在的社会和家庭环境给予他们的二次暴力。

同志亦凡人中文站

即使在沿海城市,女性和儿童依然弱势。拍得太像社会写生节目了,但海边矗立的梦露雕塑对应了中国社会的魔幻现实。每天在这片土地上发生着一些只有你想象不到、没有它不可能的骇人故事,而雕塑被推倒的原因你知我知。

CharlesChou

污损了的就拆除,损坏了的就补上。倒下的梦露巨像从公路上轰然经过,愿一身洁白的你永远不被黑色的潮水追上。

竹官碧

扔裙子那段太难受了。小时候每次穿新衣服去上学都充满了羞耻感,学校默认好孩子不该穿得花枝招展。初中有次在衣服外面套了件小坎肩,收作业的时候听见班主任小声但坚决地说“请你回去把衣服换掉”;高中在商场遇见班主任,我妈打招呼说带我来买靴子,班主任说学校不让穿靴子,我在旁边早就急哭了。

翻滚吧!蛋堡

儿童性侵题材难得被处理地如此克制,全部情绪被堆在胸口。摄像机紧紧对准女孩视角,男性几乎完全处于反面。导演构建建筑与影像的关系也颇具功力,大喇叭呐喊那场戏可以算全片的高光时刻。梦露像终将坍塌,世界不过是一场肮脏的嘉年华。

不夜铖

嘉年华与红黄蓝

苏打拌饭

说是中国版《熔炉》当然是过誉了,但在现下如此多社会事件面前,这部电影的现实意义远远高于艺术价值。大红太阳高高挂,在审查的笼子里,国产电影就像永远飞不起来的鸟。我想编剧曾经考虑过一个结局,那就是在政治正确的新闻背景音里,嫖客脱下了小米白色的衣裳。也许只有这样,电影才更有力量。

dear fiona

就没人敢说不好看吗。

谢飞导演

补看平遥节“费穆奖”的最佳影片获得者,确实不虚其名,是本届我看到的最佳国产电影。女导演掌控剧情、人物准确,节奏恰当,手法简洁,内容丰富,扎实。缺点在于主角的精神、人性方面还欠更丰富、深层的开掘,使作品的格局没有得到可能的提升。

木卫二

少女性侵案,同情很容易,手撕罪犯也不难,但除此以外呢?片中两位母亲的做法,恐怕正好解释了悲剧不是随机并无意发生的。相比不可饶恕的恶,不自知其过的罪更是笼罩在中国社会的乌云,与当下时愈发强大的男权功守道不谋而合。精准的镜头,几乎没有废戏,视点交还予女孩的处理方法真心很棒。

朝阳区陆依萍

救救孩子!其实,电影讲的是一个女人的故事,小文长大后变成小米,小米在长大一点变成前台莉莉,莉莉再变成小文的妈妈...虽有遗憾,但切合中国当代语境现实,整体后劲和力量都非常足!#不仅是今年最好的国产电影,也是近10年最棒的中国电影#

亵渎电影

年度最佳华语电影,有可能成为中国版《熔炉》,而且艺术水准绝对比后者高。女导演要第三方视角拍未成年人性侵丑闻,既保证了艺术性和个人表达,又保证了它的观赏性,镜头里不见残酷,但一线善意更加凸显了现实的黑暗,最后的结尾算得上神来之笔了,情感冲击力让人看完之后陷入久久的沉默。

西楼尘

镜头挨得很近,好像你一伸手,就能替她们拭去眼泪、抹掉羞耻;其实你离得很远,被堵上嘴,推开房门力不从心,伸张正义无能为力。眼睁睁看着梦露的双腿贴满广告,看她们好似鱼肉任人刀俎。破掉的膜是心上的洞,这辈子做女人,就得用一生去缝补。留在南方,你以为这里暖和,可生在人间,早已是天寒地冻。

momo

可能我是最不喜欢这个片子的中国观众,感觉剧情牵强,演员表演浮于表面。结局总算给了点希望。小米和小文的演员长同一种类型的脸,我敢说外国观众绝对脸盲。开始我都以为小米是长大后的小文。

桃桃林林

一部非常女性视角的影片,实际上涵盖了多年龄层与职业的女性遭遇,而男性角色大多数施暴者或是懦弱的,这是个很有趣的现象。有几场戏的暗喻非常有趣,尤其结尾公路一场,配合难得的音乐。在当下内地,这个影片无论是选材还是视角,都是少见的,也是难得的。

雾淡乡

我们不但拍出了超过熔炉的电影,还上演了超过熔炉的惨剧。

黑狗成

最正面的男性形象也是一个无能父亲,最负面的女性形象只是一个无能母亲。

《嘉年华》的相关资料

小米(文淇饰)在位于风景区的一间酒店里打工。一天,正值小米当班,一个男人带着两个看上去还是小学生的女孩子来开房,虽然心中所有顾虑,但小米秉着多一事不如少一事的念头替他们开了两间房。之后,在监控录像里,小米看到男人在半推半就之下进入了两个女孩的房间,心中隐隐觉得不安的小米将这一幕用手机录了下来。
切换深色外观
回到顶部