意外在场 -HD
手机扫一扫继续看
记录JuanCatalan这名男子,在2003年被指控谋杀,然而当时他与他的女儿正在道奇球场观看比赛,即便JuanCatalan拿出自己的票根,还是无法支持他的不在场证明,要证明他自己的清白,只能从当天道奇球场5万6000名观众之中,找出他与女儿的影像,以此作为他的不在场证明。如此庞大的球场,又要如何找出与他女儿的身影呢? 在被监禁了半年之后,JuanCatalan的律师找到了一个特殊的契机,终于能够证明璜的清白。当天在道奇体育馆,刚好有一个剧组正在拍摄,由赖瑞大卫(LarryDavid)所主演的喜剧实境秀,刚好在此地拍摄,而拍摄的片段也就如此刚好拍到了璜与他女儿的身影。 将近15年前的误判案件,现在在Netflix的製作下成了纪录片,其中包括了洛杉矶警察局(LAPD)如何采用错误的证词,检察官如何想尽办法定罪…等等的过程。曲折疯狂的反转剧情,颇为精彩。
《意外在场》的评论
cøsmic
太倒霉了 也太幸运了!真好(hbo为什么不拍啊hh
橘生淮北则为枳
本来看的很紧张很揪心,larry一出场瞬间笑场,整部记录片的风格都转弯儿了哈哈哈
走兔夫斯基
可笑的LAPD简直就是Netflix犯罪片的素材库
PirateRadio
警察渎职的代价太小了吧…
字母君
拍得还不如一期法治在线有趣呢。
马不是好马
3.5 HBO为什么自己不拍拍,这么好的题材。
lalala三只小猪
看完这个纪录片我很疑惑美国司法制度中的“疑罪从无”“无罪推定”到底怎么回事,胡安只因为一个证人的证言就会被检察盯上认为是杀人犯,而相信证人的理由竟只是证人没有说谎的动机?!不是应该由检察方证明被告有罪吗,怎么变成了要让被告证明自己无罪了?美国的法治喂狗了吗?
Valuska
6/10 无关痛痒
hanstveit
被诬陷后生命交在他人手里的无奈,机缘巧合的证据,司法体系的漏洞,害人比证明清白简单太多
心锦意阑珊
拉里戴维为此骄傲的表情真好看
mxx
what if...
ChangShihyoung
胡安冤案背后的一系列“what if”,迁出了一连串偏见、程序不正义和难以置信的共谋。逆转乾坤的并不是Larry David,而是律师令人钦佩的职业精神,外加Dunn法官的人本情怀。
柯里昂
三星半。好在短小精悍,网飞的纪录片水准依旧在线。一个同时兼具不幸与幸运的人,被摄像机从万人中精确捕捉,最后还是要感谢HBO啊。案件的戏剧性部分弥补了素材的不足,拍成剧情片相信同样会很有看点。
水英俊
还是翻CYE的imdb trivia知道这事儿的。真的,这可能是Larry David这辈子干过的唯一一件有意义的事情【。
熊仔俠
Taryn Simon在TED上演講就提到這類冤假錯案。Juan實在太幸運,在“冥冥中”活了命。感覺這個紀錄片亦談論到“拍攝與映像的權力下放”的問題。如果個人錄像設備在那個時候更為普及的話,或許洗刷罪名會更容易。映像真的有時間不可泯滅的特性。這案要是挪到現在個人視頻氾濫的年代,也許不會那麼轟動。
托尼·王大拿
明明很严肃的话题,拉里·大卫一出场就没正型了
yum
很短、很暖、很好看。一个波澜起伏的"无罪推定"寻证事件,以一种相对平淡的方式展示出来,不呐喊不对抗,只是平静地陈述,倒是凸显了事件本身戏剧性。能认出Kym Whitle给自己点个赞,CYE剧组然并卵,全场还就他们最激动。最后会心一笑:平反昭雪之后最想要什么?可乐,就想来杯可乐。
o-o
值得拍成电影的故事
相关推荐
《意外在场》的相关资料
记录JuanCatalan这名男子,在2003年被指控谋杀,然而当时他与他的女儿正在道奇球场观看比赛,即便JuanCatalan拿出自己的票根,还是无法支持他的不在场证明,要证明他自己的清白,只能从当天道奇球场5万6000名观众之中,找出他与女儿的影像,以此作为他的不在场证明。如此庞大的球场,又要如何找出与他女儿的身影呢? 在被监禁了半年之后,JuanCatalan的律师找到了一个特殊的契机,终于能够证明璜的清白。当天在道奇体育馆,刚好有一个剧组正在拍摄,由赖瑞大卫(LarryDavid)所主演的喜剧实境秀,刚好在此地拍摄,而拍摄的片段也就如此刚好拍到了璜与他女儿的身影。 将近15年前的误判案件,现在在Netflix的製作下成了纪录片,其中包括了洛杉矶警察局(LAPD)如何采用错误的证词,检察官如何想尽办法定罪…等等的过程...
韩柯基
两段平行剪辑效果不错