被诅咒者

鵝毛玉絮髒狸奴

＋.在同一個水平上將動作素材連接並置，不存在任何表意的厚度或實質的戲劇轉折；前半部分的姿態是繁多的，但導向是單義的(與此同時空間被動向產出)，最後鏡頭則與此兩兩相反(即便剪接和對白的姿態仍然在此構成了多重，以及元素的躍動)，姿態無差異化在此也就意味著從未被建立過身份和空間被進行消除——這種表面上自始至終的妥當恰恰造成了整體視像的貧乏

@大月半子

老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图）

莫失莫忘

#77th Cannes Un Certain Regard# 6.5/10 几乎仅仅是相似片段的拼贴，匮乏语料，干瘪。

paradoxe

@Cineum Imax

dama

米勒维尼总会在他创造的形式当中迷失，每一场戏单拎出来看力度是较为恰当的，但连起来看就是一个平面，始终没唤起太多变化。

圆首的秘书

slow war meditation cinema

Peter Cat

@L'Arlequin 3.5，一种高语境的影像札记，关于拓荒、战争和生存，但视听常规化的程度和对话的稀松平常不分上下。映前碰到了杜蒙夫妇，克制住了多聊几句的冲动。

Cardinal

#Anteo 导演映后 【B】在每个场景中，米勒维尼的镜头永远只会聚焦其中一个人的脸，甚至不会因说话主体的转移而转移。但这一份“清晰”均匀地分摊在不同的人物面庞，如同正在共同面对的随时到来的残酷。而观众共同观看清晰之外的“模糊”，闪烁的火光，恐惧的身躯，悲伤的哭号，未知的茫然，以及漫长的停滞中所带来的一点平静。

vvn在发疯

画面很dull 可能是有意图的但是真的看不太下去…对话就是话疗，给我的眼睛喂哲学书…剧情的节奏也…

bugz

模糊不清的，是剧情。 拿风景人物来抒战争的情。一个侦察小队...一群志愿兵，老兵带新兵，并无太多战场经验，探索未知地区。遭遇敌军，也乱搞一气。最后就只剩残兵2，3只。 玩啥呢？

sawadikaa

2024.5.17 Cineum iMax

寒枝雀静

D/ 大多数时间都在执行一种过于陈腐且呆板的自然主义，转折戏的调度也实在是味同嚼蜡。但这种笨重感在之后漫长的堆积中终于在人物的面容雕刻中被转化为一种细微的跃动，而空间也在人物活化之后被展开。因此在最后姿态的多重奏中，似乎终于碰到了《第一头牛》的脚趾头。

迷宫中的站起来

3.5，言语与情景的错位，人物状态犹如从环境中真空而出，起到一个造型的作用。形式本身具备制造强情境的能力，但没有填充物，空洞之作。

消失烟花

这？你就是说他们激战外星人我也信！比模糊不清的简介还模糊不清的模糊不清。南北战争爱好者们的表演片都比你这电影拍的好。挂着战争剧情之名的垃圾文艺片，烂俗到随便换个场景这剧本都能拍下去

Chuck

比较少见的聚焦于战争中个体的心理状态，但情感表达与视听语言实在匮乏，更像是无主题的记录片，内容形式全靠脑补。

momo

本届看过最难看的…

Q影誌

#戛纳一种关注 一篇小散文。想起了《马尔姆克罗格庄园》，聊天没有废话，游走于哲学、信仰、战争与人生。散场时同行的专门从伦敦赶过来看电影的老爷爷说，“与众不同的试图探讨战争的方式。”