黑色乌托邦 -第1集
手机扫一扫继续看
本剧根据LisaBelkin的纪实小说改编。 故事的主人公NickWasicsko(OscarIsaac)是纽约扬克斯的市长,同时也是美国历史上最年轻的市长。一家联邦法院命令他在白人聚居的社区内为低收入人群建造一定数量的廉价保障房,他被迫面对激烈的种族矛盾。如果他坚持要完成这项任务,势必导致这座城市产生分裂、市政府彻底瘫痪并最终毁掉自己的政治前途。CatherineKeener扮演东扬克斯的私房业主MaryDorman,在这场建造廉价保障房的战争中起关键作用。 ——天涯小筑
《黑色乌托邦》的评论
火火山
一点一滴的缓慢改变、融入与进步需要付出多少血汗与耐心。。政界里无英雄,Nick从来只考虑自己,只是个被淹没遗忘的牺牲品。。最后的阁楼戏令人哽咽
杰诺拉泽
踏实制作
傻乐的猫
看完再加一星,好吧,哈吉斯我原谅你了,但是,这是托编剧的福你造吗!
LOL
编剧的胜利?最后的事实更唏嘘,tragedy是他一个人的,其他人依旧该怎么样还是怎么样,好在he did make a difference
Säger
7.8 横溢固执的喧哗慢慢缓和 矛盾的多角度洞察值得称赞 中段点题台词出现 后面的剧情心里就总揪着 Alfred前半部分太抢戏 一批优秀的演员能把你抓进整个事件中去
博格达梦落
不觉得Nick真是hero,一个投机顺风走的政治家。我的观剧重点是Defensible Space Theory。还有Mayhawk社区融合的方式。一个负责建立房子,另一个建立起社区。房子可以组装搭建,公私区域划分形成了土壤,在这之上建立的社区文化是要小心呵护的树苗。看到poodle lady终于蹲下来给小黑孩介绍狗狗,感动。
庄常飞
还可以但比The Wire差多了
SleepyPino
David Simon真是美国电视界的最大的异类。
AmiLees
每个人物都挺饱满,不愧是出自THE WIRE的编剧。
Tangent
推进种族融合的公屋项目有多难,一边是年轻市长要执行法院命令但被白人政敌疯狂抵制,一边是四个黑人女性从少女辍学到单身母亲吸毒到残疾养老全过程受有害社区的影响有多大, 政策受益者不投票没有政治资本就无法成为“民意”的一部分。政客忙着窝里斗,即使站在历史这边,民意需要消化工程需要时间,前人栽树后人乘凉。politics is addictive,政策无法推进不足以气馁,失势而没有credit才咽不下这口气。5个小时多线四年跨度有些赶,很多细节就一笔带过了。
暗地妖娆
非常纪实风格的灰色政治剧,题材不讨巧,品质却惊艳,因一己之私促成的好事,错综复杂的民主进程内幕,悲剧的结尾,却都指向了正能量。
\t^h/
良心迷你剧。"Show me a hero and I'll write you a tragedy." 虽然Mayor Wasicsko不一定适合被称为hero,但绝对是完全的tragedy.
冬季向日葵
是琐碎的,又是完整的。是小的,又是大的。正确与错误的决定,都会产生深远的影响。能重塑人的一定能毁灭人。基于纪实作品改编,没有新鲜元素,但也没有那种好莱坞套路。“天真”的男主在「机械姬」中演过一个迷人的混蛋,怎样都好。导演还拍过「撞车」,似乎擅长种族题材。
%vffnn
通过physically and socially building new townhouses 这一再分配政策的落地,切入社会公正、阶级平等与种族融合等宏大问题,想法不错,甚至能看到一点《the wire》的光辉(虽然和演员有关) 可惜立场先行,将为自身利益抗议的白人中产阶级刻画成了易于煽动的偏激暴民,再对比几组“精选的”黑人家庭,PC的臭气扑面而来
私恋失调
人物写的太鲜活了,以至于虽然是政治、公共事宜这种不太有观赏性的题材,依然被拍的这么吸引人,我想着不只是因为故事改编自真实事件。更加喜欢奥斯卡·伊萨克这个演员,也更加佩服大卫·西蒙了。
Poros
Update:15年时感觉不错,但在经历了16年的政治分水岭、20年的政治撕裂,在已经完全没有中立选民的今天,这种谨慎的表达取向反而不够清晰大胆,虽然David Simon把整部作品的节奏处理的很好,多线处理上一如既往松弛有度刻画精确没有多余,前半段把火线S4的一条线拎出来独立成篇,非常精彩,但问题出在剧本上,出在故事上,多少有些隔靴搔痒的表达导致后半段叙事矛盾分散,叙事失去凝聚力。Catherine Keener的妆化的简直了。Oscar Isaac这厮挑剧本的水平远胜其演技。
拔刀诀
由大卫西蒙参与的编剧,不会有好莱坞情节剧的套路。胜利永远是付出极大代价的惨胜,而这么一点点微不足道的希望,非常动人。
都柏林人
Paul Haggis David Simon,迷你剧的篇幅没法保证让这部聚焦现实政治和底层种族冲突的片子大放异彩,既缺乏《火线》中的广度,也没有《撞车》中的深度,只能聚焦带略带投机的政客Nick Wasicsko,因时势推动其成为英雄,终究造就最后的悲剧。
卡里加里博士
英雄臆想症的悲剧秀。在整部电视剧的导向性上,导演有点纠结,虽然是历史题材改编,他依然觉得这个悲剧英雄是带有“英雄”性质的。所以类似探讨英雄与政府题材来说,这部电视剧在思考的深度上是不如《美国狙击手》的。
让保罗切小田
2集还是3集。
孔府小鱼
几集之间的节奏略松紧不一,所以结尾略显放缓,其实另一个译名《时势造英雄》也不错,不外是造神又毁神,这样的落差才会真的杀死一个人。
基瑞尔
David Simon继续通过自己独特又深刻的“地方志”手法,事无巨细地解剖了这场曾发生于Yonkers却时至今日仍然有着力量的纷争:种族隔离、防御空间理论、政坛的尔虞我诈以及每一位挣扎着生活的移民自救...“和平不存,何来公正”。这不仅仅是一位孤独又勇敢的政客在一次次仕途中努力寻求自己声音、保持价值,并最终迷失于利益漩涡的扼腕故事;更关乎一群人的抗争:Mary选择用自己的力量去对抗体制与偏见、Carmen永怀希望努力为孩子带来一个家园...Bruce Springsteen、Whitney Houston,数个音乐史的文化符号也流动于剧作中。没有流于纪录片式的流水过渡,更赋予了生气与人性,最喜欢又最被低估的迷你剧之一。
生活在别处
8.5/10.这是HBO出品的六集迷你剧,是根据纪实小说改编的真人真事。通过一个有野心却缺乏政治经验的年轻政客的悲剧命运来反映里根时期的种族歧视潮流,以及尔虞我诈的政治黑幕。本剧还反映出被不良民意裹挟的民主政治是多么的错误,剧中描写了几位有色人种家庭的生活,他们需要住房来改善自己的生活,他们不是罪犯,黑白混居政策的出发点是好的,但这项公共住房政策却经历了将近20年的时间到2007年才全部完成。 还是HBO更适合做这种有深度却叙事缓慢的作品,我看的时候感觉很像《火线》的风格,一查CAST ,原来本剧编剧正是《火线》的编剧大卫西蒙,品质保证啊! 剧名还有后半句,Show Me a Hero And I'll Write You a Tragedy,给我一个英雄,还你一出悲剧,出自著名作家斯科特菲茨杰拉德,这句话的悲剧基调很适合本剧。
Otocolobus
真好。虽然是政治的故事但并没有纠结于权力中心的博弈和黑幕,主线不断推进的同时着手讲述几个平民的故事,两方的都有,各自的心态变化和处境得到非常好的反映,也显示了政策的制定是如何进入千家万户的。Nick真的是。。。。。。。最后一集看他苟且延喘真是痛心。
糖刺猬
“Show Me a Hero And I'll Write You a Tragedy. ”从 The Wire到Show Me a Hero 大卫西蒙笔下的政治社会总盛着过分的真实感散发出晦靡的阴郁。像一把钝刀 来回在心头踯躅。
paradiso
很大卫西蒙风格的小城案例剖析。法律无关名望,政治仰赖名声,因而造成民选官员的纠结。时长局促,市长议会和廉租房入住项目推进讲得清楚,黑人居民则有些脸谱化,男主在后三集堕落得也有些仓促
会笑的昨天
对剧中各个人物刻画均深刻丰满。
猪头妖怪
这部剧的娱乐性或许稍嫌不够,但现实性几乎是拿满分的。值得每一个愿意认真思考的人去看一看。政治不只是一个事关价值和原则的问题,还是一个技术性的问题。而且不幸的是,比起事实和真相,它更是一个充斥着阿谀和欺骗的问题。但归根结底,它是一个和无数人的日常生活密切相关的问题。因此可以说,任何一个讳谈政治的地方,才是那个最有问题的地方。
Laplace Demon
看完还是有些小失望吧。相信追这剧的人都对David Simon再熟悉不过了,却忽略了The Wire之所以无可超越,Simon好拍档Ed Burns功不可没--后者缺席的TW第5季&Treme就是明证。《黑》也一样,想法深度洞察力都没的说,但少了Ed后故事和人物都没有那么丰满和抓人。
CAY
(201510050457) what a tragedy
kylegun
一项争议福利政策实施的报告文学多面观。所谓英雄,既是无法脱离政治游戏的牺牲品,也是热心社区事务的小市民,更是每一个在自己阶层努力生活求存的小家庭
文森特九六
单就故事来说不算多出彩,而且情节的布置是有问题的,第三集和第四集太紧凑,以至于最后两集的收尾工作做得太磨蹭。真正牛逼的是角色,这又是一部靠角色驱动的剧集,无论是主角还是配角,都通过配乐、环境及身处其中的演员的精准把握而得到完美的塑造,好比贯穿始终的墓地戏,堪称展现角色状态的范例。
江枫渔火
同样是《火线》的气质和风格,对剧中各个人物刻画丰满。随着多线剧情的层层深入,越发精彩迷人。也让人感受到个人在社会中渺小的无力感。