观看记录
  • 我的观影记录

加载失败或卡顿请切换线路-->

排序
报错
手机看

第34条法则 -伦理

手机扫一扫继续看

2077影视-被部分浏览器误屏蔽,为保证正常访问,推荐使用ChromeEdgeSafari等浏览器。
第34条法则

第34条法则

白天是法律学院的未来律师,晚上是成人网站的色情主播。女主角用最原始的生命欲望表演出了最动人的女性主义:她反抗父权制、反抗女性压抑、反抗家庭暴力,却又渴望出卖身体、渴望追求极限、渴望被掌控。人可以同时害怕一样东西又渴望它吗?

别名:
Rule 34
语言/字幕:
其它
更新:
2024-06-13
片长:
伦理
豆瓣评分:5.9

《第34条法则》的评论

Ed Reborning

公证辩护人和色情主播的双重身份塑造从人的本性上来说是对政治、对立、规则的自我消解,尤其是在Simone发现她们所做的一切对于女性来说似乎屁用没有之后;然而这种消解相对理想,片尾特写长镜头中Simone微相所体现的复杂心理正好对应目前女性的现实困境。

秀了个咻

正如翻译组短评所言,女主两个身份切换就很矛盾割裂啊,观感也矛盾割裂。

KOLN

开片就让人反胃,越看越煎熬,末了作呕……

杜尚·悉达多

这结尾。。。。。。

法外之徒

身体是女性被剥削和反抗剥削的原始场所 社会法条和身体法则交织于同一名女性 她白天为遭受暴力的女性辩护 夜晚以自己为感官实验场质询亲密关系、道德和暴力的限度:被统治者自我施暴的欲望是在复制还是夺回权力?BDSM是自由意志主导的爱欲解放还是社会控制女性身体的一个侧面?这一矛盾一方面体现在女主和女友的意识形态分歧“抱歉 如果我的性欲对你来说还不够政治” 另一方面也是女主和受害者们由于经济社会地位差异所浮出的距离——尤其是在色情影像的生产方面 导演没有直白地给出一个确切的答案 只是用影像推演了暴力如何被复制、习得和控制 规则又是如何在以避免暴力为目的的同时源源不断地助长暴力的生成 无论拳击、性还是政治领域 任何我们认为出于自由意志的选择也许都是现有权力体系的心理整合

骑马走天下

女主的身材太恶心了,肚子上一圈圈肥肉……

Daedalus

政治生活,生活政治,我觉得大多数人以这二者统一的标准看都是分裂的。讨论有点散觉得浅了

湿眶客

精英版的《恋之罪》?白天做探讨政治的辩护人,晚上做直播受打赏的porn star。讽刺法制无用的同时,又陷于法学院体制内的囹圄,为被家暴的女性辩护的同时,又沉迷BDSM带来的愉悦。不过这种矛盾是此类影片的美丽之处!塑造一个立体女性角色的基本大概也就是不让她伟光正吧。“满足我欲望的一切都是性产业教我的,抱歉我的性欲不够政治性。”这句好震撼,结合《人性大不同》的性产业采访食用更佳,女演员们为自己的职业感到荣光,到底是自由与解放,还是被洗脑的结果呢?

kerrysun

白天是女权天使, 晚上是性爱恶魔。 白天的说教让人昏昏欲睡, 晚上的花样叫人大开眼界。 我现在还能被BDSM四个字母的不同组合而震惊

栅栏间隙偷窥你

哪怕是最熟悉暴力生成的条件和过程的人也难以摆脱这种困境

杜夫特

请问是怎么做到如此极致分裂叙事内容的,您们脑袋里装的是水吗?

ztc7888

说实话这片子拍的很大胆,无论是尺度还是观点都很尖锐,女主虽然身材臃肿、相貌平平,却非常放的开,佩服佩服!

blood orange

#Locarno75 Parallel world.

hencuc

结构有点割裂,处理得不大好;有被吓到,还是不要对什么都抱有好奇心啦(。

圆首的秘书

说什么来什么,这绝对是近年来见到过的最值得讨论的女性作品之一,实至名归的金豹。朱莉娅·穆拉特提出的这一系列问题都非常尖锐:一个人可以同时成为公设辩护律师和色情明星吗,可以同时不相信体制又成为体制的一份子吗,可以同时反对父权制又去出卖身体影像吗,可以同时害怕一样东西又渴望它吗?

海纳百川

《第34条法则》女主夜晚是色情女主播,白天女主是法学院律师。 “乐此不疲”。

raymexic

#MSFF#绝对的野心之作,将女主角对于BDSM世界的私密探索与她作为法学生所带来的社会伦理的宏大问题进行一种让人眼前一亮的勾连,让表面上的尺度与内里蕴含的“尺度”互相照应,呈现出极具张力而富有探讨性的另类风格,将A类电影节的最高奖发给它的确充分彰显出了一种独到的视角。然而导演的手法还是略显青涩,两条主要线索间的关联还是处在仅仅能让人略微提起兴趣的浅尝辄止阶段,对于个人观点的表达也呈现出一种缺乏基础而只有空喊口号的空中楼阁阶段,即使拥有较为夺目的主题表达也做得不算太好,不过还是值得一定的赞赏。

阳光普照

电影拍的很直接,反而不容易懂

Kraven Hichcok

7.5分,将女主的双重身份(白天律师,晚上色情主播)二元对立,拍出了任何人都无法想象的另类女性主义作品。在法律的理性中找寻父权制下微弱的女性(边缘人物)之光,在性与死亡的感性中夺取女性(边缘人物)的主动权。

华盛顿樱桃树

好佩服什么电影都能被一些人分析称父权巴拉巴拉,女性主义如何如何。是否有点太入戏了点。就跟看电影上面弹幕齐飞一样晦气。什么时候私生活能不以为耻,能够光明正大做自己,就是最好的世界。这个问题男女都一样,这才是平等。扯父权什么的真的下头。主要来自某豆评有感。

刘小黛

#洛迦诺#金豹奖。非常有意思。开头就是一段色情女主播表演,尺度惊人。切换身份白天女主是法学院律师,为了性别政策lgbt群体反对暴力奔走游说。在与男女朋友和SM游戏里体验不同身份,用丝带绑住喉咙感受窒息,用玻璃瓶和小刀在肌肤上触碰,然而现实状况还是未曾有丝毫改变。观念桎梏守旧,暗喻巴西社会形态。女导演执导,情绪节奏正好。个人的自省和时代倒退不前,是潜移默化的抗争。

-THE END-

提不起性趣

豆友12315

法罗岛字幕组第118号作品。很像半桶水学者生搬硬套凹术语写出的论文。

废话队长

不愧是洛迦诺,朝柏林看齐的用意比较明显,《倒霉性爱》之后一批这样高概念知识流灌输 直观性爱画面的作品涌出,却没有一部做到它的趣味和自由。这部的人物纵深挖掘幅度也太浅,其实严肃大可以朝对社会失望的律政先锋去拍,搞怪也可以朝着鞭笞男人的色情蝙蝠女侠去试,我们无法体会人,当然也就不能体会痛

一杯柠檬茶

“我的性欲不该被政治化”,白天她在法院为各式各样的女性被父权制,男性伤害做斗争,夜晚她是色情主播,一步一步进入了BDSM的世界,和自己的男友,女友,窒息,用小刀切割肌肤。游走在危险的边缘。享受刺激,但白天回到现实,女性的现状只有逼仄的囚笼,难以喘息。评分:7.0/10。

文森特九六

BDSM中的主仆关系乃至性产业中的性别话语,皆同有关政法机器运作的激进讨论做比挂钩,最有意思的是将女主的境遇和选择凝聚为当下巴西社会的一个微妙的缩影,于是最后一个镜头饶有趣味,一切照旧,还是变革终至,留下犹豫和想象,又似乎已然给出了答案——顺应内心的欲求,以危险却仍不屈不挠的姿态。

徐若风

概念与尺度都惊人的有趣,但情节和观赏性却惊人的无聊。

Kill tcyxzmy

您用好莱坞叙事反男权那可真是棒棒哦

同志亦凡人中文站

迷恋BDSM的双性恋女孩,白天是法学院学生,夜晚是色情主播,不断挑战自己的边界,享受性与法之间的踩线生活。金豹奖给得还蛮大胆的,也只有巴西女导演才能拍出这么带原始性欲的女性电影,明明窒息扼喉捆绑自慰应有尽有,却毫无猎奇色彩。你要看就给你看,反正生活就是这样的,最大法则就是没有法则。

《第34条法则》的相关资料

白天是法律学院的未来律师,晚上是成人网站的色情主播。女主角用最原始的生命欲望表演出了最动人的女性主义:她反抗父权制、反抗女性压抑、反抗家庭暴力,却又渴望出卖身体、渴望追求极限、渴望被掌控。人可以同时害
切换深色外观
回到顶部