山上的西蒙

raymexic

#SIFF#亚洲首映。“山”这个意象选的好，表面上是拉开男主人公整个故事序幕的场景，实际上更代表着他身上那种青春的“犟”劲，是一种宁可与被其他所有人排挤的残疾人站在一起也不想再与自己的重组家庭再有瓜葛的决绝，那在耳朵上摇摇欲坠却从未掉落的助听器似乎就是他心理的最好证明，将年轻人的反叛展现得淋漓尽致。当然本片在值得玩味主题的背后其实还有一些进步的空间，对于原生家庭的展现还是略显稀缺，爱情与友情的元素加入还是有些索然，有时候留白太多也不是件好事，讲的更清楚并不会显得愚笨，反而会让主题更加坚定。

华盛顿樱桃树

本来是很有可看性的题材，但是对于人物的描写给的实在太浅了，还是常规的拍摄手法，尽管声音设计下了功夫，但整体制作看似没有任何不妥，但就是欠缺更深一点点以及情感的共振。最终只能靠着电影的气质赢得一些好感。

Library巨人观

siff26th 确实不尊重人，故事本身就没做好，切不到深的东西也做不到完整解释动机，甚至导演立场摇摆不定，因而我作为观众也摇摆不定。分镜方式摄影风格和故事拼接的方式也很割裂，这电影像一团呕吐物

小学生任赢赢

#siff2024

白潇潇九段

#77Cannes

Cardinal

【D 】动机的模糊，行为的模糊，绝不会简单的导向人物的复杂性。相反，在达内的电影中复杂的时刻往往以最简单的动作完成。

VT_

戛纳首场/ fake it until make it/ 4:3拍单人还是很有意思的 可以参考画幅/画面没什么特别的 / 主演在片中比较好看哈哈哈哈

氵共宀丁

#2024上海 亚洲首映 4.0

锵阿锵

戛纳影评人周单元大奖。导演长片首作，相当大胆地聘请智障青年组成演员阵容，表演的冲击力丝毫不让男主，他在片中试图假扮精神障碍者，说不清他是为了获得身份认同，还是为了逃避母亲及其男友。一个逆向的成长故事，西蒙无法或不愿意接受成年的责任，既紧张又温柔，沉溺在家庭录影带的陈年往事，不断地退回到童年的安全空间。电影中的西蒙渴望融入人群，但机构、社会和家庭都阻止他加入。电影难得地撩开残疾青年与世隔绝的世界一角，他们像平凡青年人一样的野蛮生长，也和他们一样的难以捉摸（135）。

咕申克

一些声音和部分画面的处理有点意思。作为新人首作，镜头掌控力也还可以。

都一样

这是艺术电影吗？它追求的到底是什么？跟着母亲寄住在母亲男朋友家里的22岁的西蒙，帮着准父亲搬家（“搬家助手”），他想要改变自己生活的办法是吃大量的药，想变成残疾人，从而和一帮子弱智的孩子们在一起玩耍。本次电影节里唯一看了觉得后悔的电影的。大雨天的，浪费了一次好好的观影机会。#26th siff##第十部#

Zzz

后劲挺大的～影片与其说在表现“问题青年”西蒙拒绝常人社会的“退行”行为，不如说在质问区隔残障者和“普通人”的界限究竟为何——他们也渴望爱与性，他们也会霸凌同伴。是否只有一纸医疗诊断，才能承认你我是同类。

麻花蓋

伤到我了

Q影誌

#Cannes影评人周 2.5 最大问题是，如果像《浸没》（2021）一样是处女作还可以原谅，但导演已有一定经验，只有技术，不会用技术，hmm…故事设定比较好，是一头好奶牛，然干挤不出奶，捉急。（这是一部好的教学片：请问，该如何处理可以让影片更有张力？）

西楼尘

西蒙与健全世界在玩着藏猫猫游戏，于残障的山顶寻找着属于自己的信号。靠助听器他听到了罗密欧与朱丽叶的告白，靠装残障获得了免去电影票的特权。在这个刮着焚风的生活里，只有沐浴在摇头的光里才能获得安宁。在女卫生间替认识三周的朋友望风，像他们无数次练习的时候一样，西蒙终于如愿变成了残疾人。

btr

#SIFF 今年戛纳的影评人周单元。真残障人士出演，因而表演异常真实有力。摄影特别出色，画面始终有一种能量。故事则古怪有余，深度不足。西蒙假装残障究竟是出于友谊还是青春期的反叛？

Juxlan

太巅太抽象了，看着这种东西真的太无助了，，

Lies and lies

无聊又套路。

嘟嘟熊之父

较典的新生野心大差生文具多。写实影调未能掩盖叙诡的刻意，开场急于确立跟随视角，随着支线叙事的展开，聚焦的视线被不断冲散，主角的形象反而变得平面与刻奇。结尾依靠扭转剧作制造drama拉回注意力，属实无计可施。

seamouse

那么扎实的拍摄技术，那么独特的人群选择，却弄出那么乏味的故事。要么问题出在剧组，要么是太前沿的表达跟不上。细微智力问题群体的集体旅行，记得巴尔干那些国家出过不止一部。这部与那些相比，在与世隔绝的癫狂间，没找到明确的象征物

已汪销

有达内70%的功力，只是欠缺一点对人物灵魂的刻画，所以对情绪的牵动没有那么剧烈

陀螺凡达可

选择了一个特殊群体/形象作为叙事中心，但除了声音做了些许设计外，整部片都被禁锢在这个人物之中，看不到与外部更多的连接（除了两场“风暴戏”），拍法过于死板，也很难真正走进人物内心，最终仅仅是描摹。