外交秘闻

Ron Chan

舞台剧的气氛太浓，大部分时间都是靠两个演员的台词在推进剧情，很考演员的演技，他们需要在语气、表情和动作上来制造戏剧冲突，这样才能抓住观众的眼球，这一点上施隆多夫做到了，但过于话唠而且太过严肃的扯二战时期的政治，对不熟悉那段历史的观众来说，看上去还真的是挺累的。三星半。

qw0aszx

电影院看的时候伯格哈特·克莱斯纳就坐我右边，奇怪的感觉

sheepfield

尽管编吧-10/15/14 at Film Forum

calf_lau

封闭空间的封闭故事，看得也不少了，这一部没什么特别的，反而在有些情节上还显老套。

Danny

太话剧形式了。

风间隼

今天在火车上看了三部“老汉vs老汉”的电影，这一部算是还不错的。德国将军和瑞典大使两人的立场和心态抽丝剥茧般通过对话层层翻出，“儿子和巴黎救哪个”的天问被回避掉了，用欺骗得来的如愿似乎也并不光彩。被黑得最惨的是法国人，肖尔铁茨的话其实很对，没有抵抗精神的城市没资格得到保全。

ζωήιδ

话剧改编，二人对戏。德法相爱相杀史、富特文格勒版贝七

jimmy

为什么两个人也可拍出戏剧性。主要是不尴尬。人物的语言反应都很真实。

yuanhan

又一部巴黎宣传片，捎上Hotel Meurice。希姆莱的品味是鲁本斯和卡拉瓦乔，好巴洛克。

oDD-O-o

绝大部分室内戏，施隆多夫定是带着对巴黎无限的爱拍出了这部影片。电影针对史实做了很多戏剧化处理，全片最出彩的是两位老戏骨的表演和施隆多夫的室内调度。如此纯熟的技法让影片异常的吸引人，观众的心完全无法不随巴黎的命运一同起起落落。

明月心

由于电话总是链接不上，制造出囚徒困境一般的封闭模式，真帮了说客的大忙 sl//但最后罪大恶极的德将军肖尔（屠杀了大量平民，犯下大量罪行）凭什么获得“巴黎救世主的美誉”呢？ 全家都可以幸福的。。。。（ps仅关了两年 就这？ 就洗白了？

Lycidas

#SIFF# 话剧改编的室内话痨片，80多分钟感觉比两小时还长，累到不行。对巴黎有感情的人很难不在最后被煽到。德国将军的无奈让人印象深刻。

一條魚佔滿了河

舞台劇改編，主要戲份基本上都在一個房間的兩位老戲骨之間產生，你來我往的博弈之間火花四射，相對來說，炸毀巴黎任務實施的副線處理得不太成功，徹底淡化處理也許反而更好，整體而言，沒有砸Volker Schlöndorff金棕櫚大師的招牌。看好本屆SIFF影帝出自本片，個人更偏好德國軍官一角。

张脑三

肖尔铁茨人格魅力拉满

vivi

觉得旁人太多、外景太多，专注两人一室一夜，戏剧感更强。又是贝七。

seamouse

不知道是不是根据这位瑞典外交官的回忆录改编，剧本台词很不错，可也就此几乎彻底成为一部话唠话剧，几乎没以任何外围故事，呈现最后一分钟营救的经典模式。

流转的往事

老戏骨演技精湛，外交辞令步步击破，真为历史捏把汗。要是巴黎真没了，现在我会在哪？

韩楚风

这是一场说服对方辩友的比赛。

刘小黛

二战题材拍不尽，室内抢镜叨没完。

pissoff

好看是好看，就是电影着墨点和书里那个精明的铁腕将军肖尔铁茨有点不太一致。清晨的微风吹过窗帘那一幕的交谈是整个电影中最感性的时刻了，摧毁总是最容易的，而人不应该做最容易的选择

香槟塔

话剧应该会超好看，100%室内戏，老戏骨飙戏。漂亮的城市免于灾难。想到美国人当年跳过京都也是为了保留漂亮的建筑群。城市美学建设真的太重要了。

木卫二

巴黎为何没被摧毁。睡醒过来，感觉什么都没少，就是从头讲到尾。

YOU

这节奏，这演技

Shirleysays

小制作，小细节还挺有意思，有法国人的小情致。

fluorene张

文盲就别做二战片的字幕了，居然不知道Führer啥意思，以为是个人名……然后就给音译了……

Xia

最终的结果我们都知道，如果真的被炸了，那现在的巴黎所有的古迹就都不存在了。这部电影是戏剧改编的，整部电影大部分场景都在室内，基本上就是靠两人的对话支撑剧情，所以剧场感很强烈，两个老戏骨的演绎特别到位，台词功底真棒。

闪电杰克

#17th SIFF#第七场《外交秘闻》：室内话痨片 最后一分钟营救法。紧张不足，故弄玄虚有余，可谓本届影节让我睡的最舒服的一部电影。

ipanema

巴河一，巴河一！

欢乐分裂

#SIFF2014#三星半；剧本扎实，依靠两人台词撑起的室内剧；将军转变自然，全赖铺垫得好；是否可以更丰满厚实些呢！